两日前被SOHO中国CEO张欣指责其下属房产开发项目：美全22世纪抄袭SOHO望京，而备受指责的重庆美全置业有限公司，昨晚（5月13日）终于站出来面对媒体，公开对张欣的指责做出回应。
“本来选择了不动声色，看对方究竟想做什么？！”重庆美全置业副总经理姚玉茂对本站称，“但是这两天媒体的报道铺天盖地而来，公司选择了应对，不然，大众还以为我们默认了。我们把此事当做一次危机公关事件”。
事实上，促使在重庆本地也名不见经传的美全置业站出来的，还有一张潘石屹签发的律师函。
5月11日下午，SOHO中国及ZahnHadid Limited已共同委托北京市中伦律师事务所向重庆美全置业有限公司发出律师函，要求重庆美全置业对望京SOHO项目立即停止侵害、排除妨碍及赔礼道歉。
律师函显示：即日起，美全置业停止侵犯望京SOHO建筑的著作权和使用权，停止任何形式宣传或展示与望京SOHO建筑外观相近或相似的重庆“美全22世纪”建筑外观效果或示意图；改变重庆“美全22世纪”建筑的外观设计；在收到律师函五日内，在全国性公众媒体上向北京望京搜侯房地产有限公司及ZahnHadid Limited赔礼道歉。
律师函中还提到，若美全置业拒不执行，SOHO中国将依法提起诉讼，追究责任并要求赔偿损失。
尽管满含着理性，说话慢斯条理，但是包括姚玉茂还有负责为美全22世纪设计建筑规划图纸的泛华建设集团重庆设计分公司的几位设计师，言语之中事实上都透露出一种明显的“我们真的是被张欣冤枉了”的潜台词。
“我们是山水重庆，峡江卵石，丘陵茶树，他们是海外飞鱼，完全迥异，何来抄袭”
此次事件的关键性人物泛华建设集团重庆设计分公司何新介绍了“重庆美全22世纪”这一项目的设计思想构成以及灵感朔源。不可谓不详尽。
据何新的介绍：这一项目的构思始终围绕着山水重庆的主题，从成长到从设计过程中，“一直有地域情结”。
何新展示了该建筑的内外结构以及建筑外立面的图纸，力图证明其独特性。建筑的外观取材于峡江卵石，这一场景在山水之城重庆比比皆是。“而形似球形的气罐，也是设计者有意突破不可展的双曲面，卵石状的那部分，也呈现出高的，直的和扁的各种形态。”
还有外立面，其建筑创意也来自于重庆地区处处可见的浅丘陵的机理，体现的是两江情怀和山水情怀。
“从设计过程上来看，我们的设计师是有建筑根基的，是基于对重庆山水的理解和对城市记忆的保存，并将其体现在建筑设计之中。”美全置业副总经理姚玉茂说。
“从建筑外观上看，美全22世纪看起来比较圆润，内敛，而望京SOHO则是海外飞鱼的设计理念，棱角比较突出。”姚玉茂说。
“至于说被SOHO中国张欣指责的那张广告画，只是从广告效果图所取的角度上看比较类似，如果真的要从其他角度看建筑实景，则大相径庭。”泛化设计的设计师何新指着画幕上的建筑设计图纸介绍。
一个有意思的注脚是：据该项目负责人姚玉茂介绍，作为重庆江北嘴地区记忆之城的规划片区的这一建筑，原来最先的时候建筑用地是批给邓小平故里的广安做办事处的，后来几经周折，才确定了这一“看起来似乎很难实现”的商业金融用地项目，但条件是，将来要回拨给广安办事处一个办公场所。
是否抄袭，主要看时间节点先后，是否有唯一性，是否有接触路径
“但一般而言，从建筑历史上看，古希腊式、古罗马式、文艺复兴，现代美国、西班牙式、法国式，不是说哪个造型就归于某人专有，建筑本身有建筑本身的规律。像我们这样的设计，是江海化沧桑，只是无人识，建筑大师扎哈（其事务所名为ZahnHadid Limited）是海派，美全是江心海语，难道不允许这种东西对话吗？我觉得这次的事件是一次公共关系上冲突，是一种误解，希望能脱离法律层面，回到学术层面来公平讨论。”本地知名的建筑学者吴杨文站在第三者立场上谈及他的理解。
“张欣早上和evernotede 老总吃饭，问对方假如被抄袭了怎么办，Phil Libin不是告诉她他不怕抄袭吗？！因为我们这个行业是开放的。”吴杨文借张欣的微博以“其人之道，还彼之身”式的调侃道。
从时间节点上看，美全置业的姚玉茂副总经理说，望京SOHO和美全置业其实都是去年的8月份送交的建筑规划图。望京可能稍早，“如果说这图纸中有借鉴，那借鉴海南凤凰岛的东西可能更多些。
海南凤凰岛
泛华建设集团重庆设计分公司的设计师何新，据介绍其人曾经设计过重庆知名的项目西部奥特莱斯和南山一棵树观景台酒店等知名项目。他说自己的设计是有一脉相承的延续性的，并且为记者出示了可能比张欣说的“望京SOHO”更值得借鉴灵感的几个知名建筑。
伦敦市政厅
有福斯特设计的英国伦敦市政厅——一座倾斜螺旋状的圆形玻璃建筑，就立于泰晤士河上，和美全22世纪项目颇有形似之处，这一项目是2007年设计的，也早于SOHO望京项目。
按照美全置业方面的说法，由吴良镛的弟子，重庆建院赵院长设计的曾经参加过2006年威尼斯国际双年展的魔幻山群建筑，和韩国能源中心，海南凤凰岛项目，看起来，从建筑风格和手法、内在机理上，和美全22世纪都有相似之处。
魔幻山
“所以何来抄袭一说呢？这只能说是一种时代潮流，建筑极简主义的趋势使然罢了。我们和望京项目之间没有任何瓜葛，从接触路径上，从主观故意上，都没有任何可能去抄袭SOHO中国的项目。”姚玉茂虽然语气轻柔，但下结论却斩钉截铁，断然否认该公司和望京项目之间有抄袭的可能。
他表示，愿意就此事和SOHO中国之间进行良性的沟通，但是一旦对方诉诸法庭，则会积极应对。
