近日，SOHO中国董事长潘石屹和其妻张欣很是“忙碌”，上微博要忙着维权，下了微博还要忙着发“律师函”，召开新闻发布会，甚至潘石屹亲撰千字文回应美全否认抄袭的强硬态度。
5月15日，潘石屹亲自撰写千余字的文章《望京SOHO被抄袭了！》，痛斥美全置业抄袭望京SOHO，潘石屹在文中称“对方要还我们以公正”，要不然“小偷就会变成强盗，在光天化日之下抢劫。”潘石屹甚至直言，“有能力的开发商不 愿意干这种不光彩的事情，毕竟抄袭是盗窃别人的创造成果，人总是要面子的。”
美全置业坚决否认
其设计团队称“很受伤”
潘石屹在上述文中称，张欣在一个月前就曾对其表示：“望京SOHO将来很可能被其他开发商抄袭，因为在现在的社会环境中，山寨版、简单的抄袭、复制的现象太多了。”
显然，在潘石屹看来，张欣不幸“言中”了。很快，他们夫妇便发现重庆一家开发商“抄袭”望京ＳＯＨＯ。
5月10日，在微博实名认证的SOHO中国CEO张欣发布一条微博称，“重庆这楼盘，从建筑设计，到官方网站，到广告宣传都抄望京SOHO，山寨的这么彻底，少见。”
自此，双方战火开始点燃，并从网上一路烧到网下。据潘石屹称，该事件发生的第二天，SOHO中国就给美全置业这家重庆公司发去了“律师函”。
据悉，该“律师函”称，重庆“美全22世纪”建筑的展示及建设行为，属于严重抄袭委托人对望京SOHO建筑著作权的行为，要求其改变项目的外观设计，并在收到律师函后五日内，在媒体上赔礼道歉。
然而，潘石屹并未等到美全置业的道歉，等到的确实美全置业强硬的否认。
5月14日上午，面对潘石屹强大的舆论攻势，美全置业以一场新闻发布会予以回应。
“美全22世纪”发布官方声明坚决否认抄袭一说，其开发商美全置业副总经理姚玉茂称，张欣及潘石屹的抄袭指责与事实严重不符。
该声明还表示，“美全22世纪”的建筑设计是委托泛华重庆设计公司本土建筑师何昕主设，公司拥有独立合法的建筑著作权。该设计团队同时指出，“美全22世纪”与望京SOHO无法产生交叉关联。对于SOHO方面的侵权指责，该设计团队感到“很受伤”。
美全置业要“追责”
潘石屹要“公正”
随着该事件的步步发展，战场上的“火药味”也越来越浓。此前，SOHO中国给美全置业发去“律师函”，潘石屹称“法庭上见”。美全置业迅速召开新闻发布会回应，其副总姚玉茂称，“我们保留对指责的追责权利”。
对此，潘石屹马上回应称，“抄袭还这么理直气壮，我们感到很气愤。”他还强调，“建筑物长得一样比撞衫还烦人。”
至此，潘石屹仍未平息他的愤怒。5月15日，潘石屹亲自撰写千余字的文章《望京SOHO被抄袭了！》。在文中，潘石屹称，“我想重庆这家公司自己一定会心知肚明。任何一个公正的人看一看这两组建筑外观的效果图就一定会得出正确的判断。”
潘石屹在文中反复强调“公正”两字，他表示，“对方要还我们以公正。这就像小偷偷了一家人的东西，社会上要形成同情失主、谴责小偷的氛围和法律环境。”要不然，“小偷就会变成强盗，在光天化日之下抢劫。”
值得注意的是，潘石屹在文中称，“此事发生后，我们一直等待重庆这家公司与我们联系，对他们自己的抄袭行为表示道歉，并作出更正。”而不是“出现一座又一座山寨版、简单的复制、恶俗的建筑。”
更值得注意的是，SOHO中国一方的代理律师中伦律师事务所合伙人郝瀚律师曾对媒体坦言，目前法律的相关条文对于建筑设计的抄袭和侵权并没有明确的界定，基本上只能从图片和采集的主要建筑特征上进行裁定，而“最终法官会有一个相对大的自由裁定权”。
