从互相指责到共同沉默 万达绵阳拆校事件到底谁错了?

   2012-05-31 中国经济时报5450

  据媒体报道,一所在四川灾后重建的中学,建成不到两年就被拆毁并再建成豪华商住综合体万达广场,援建方——香港特别行政区政府发展局一怒之下追索捐款200万港元,在“5·12”汶川大地震4周年纪念日之后传出的这则消息让人震惊。

  四川省政府新闻发言人5月27日晚指出,省政府不同意拆除迁建绵阳民族中学,省政府的态度是明确的。省政府一直坚持尊重捐助和援建者意愿的原则,强调任何捐助和援建项目的重大变更都必须尊重捐助和援建方意见。绵阳民族中学在未得到香港特区政府有关方面明确同意之前就拆除,是十分错误的。目前,省政府正在对该事件进行调查处理。

  在绵阳民族中学被拆除事件中,一边是财大气粗的万达集团,另一边是强势的绵阳市政府。绵阳市政府指责这是万达绵阳公司“擅自拆除”的,绵阳市政府并不知情,绵阳方面已经通报万达集团,作出了严厉的批评,万达也作了深刻的检讨,而相关部门也正在研究对万达绵阳公司的处罚措施。但是,万达集团董事长王健林却指责此事是当地政府没有达到相关标准就违规出让土地,并称“这事和万达有什么关系?”

  在四川省政府新闻发言人的指责中,无论是当事双方的谁,在绵阳民族中学被拆事件中都被定性为“是十分错误的”。那么,在学校被拆事件中到底是谁错了呢?截至目前,除了万达集团董事长王健林对媒体做过的寥寥数语的表态外,万达再无对媒体的公开回应。而绵阳政府方面现在对此事的态度也变得十分微妙。

  近日,记者数次致电万达集团相关部门了解此事进展,但对方则对记者一再表示:“这事已经过去了,你们就不要再关注了。”“如果你非要问我们的回应,你就写万达集团表示沉默就行了。”

  5月29日,记者致电万达集团新闻发言人刘明胜,他对记者表示:“这事已经过去了,我们该回应的也都已经回应了,网上都有。”“回应就以王总的话为准。”当记者就更详细的情况提问时,对方挂断了电话。

  从目前的情况来看,在绵阳民族中学被拆事件中,双方都在极力撇清责任,又都在互相指责对方,按照绵阳政府方面的说法,学校被拆是万达私自行为。而按照王健林的说法,问题出在地方政府违规出让土地,“一个基本的常理,现在哪个企业会做拆迁?”

  既然企业不做拆迁,那么学校究竟是谁拆掉的?这似乎成了一个无头公案。

  不过,万达的行为让人生疑:既然万达明明知道地方政府违规出让土地,那为何还要接手这个地块?万达为何没有向相关上级监管部门反映问题?万达为何没有停止履行合同并追究违约者的责任?万达又为何还要继续将错就错,继续建设这个项目?

  按照媒体公开报道,绵阳万达广场计划于明年上半年开业,而绵阳民族中学则是该地段最后一个搬走的,万达知情人士称:“几乎成为了钉子户,如果我们还不拆除去修建新楼盘,那么明年上半年的开业计划将会被推迟。”

  尽管在事情曝光之后双方相互指责,但如果当时没有地方政府的默许或者支持,万达恐怕也不敢擅自拆除学校;而如果没有万达这个财大气粗的“财神爷”投资绵阳带来的利益,恐怕当地政府也没有动力配合万达的行动。

  现在,当事双方由当初的互相指责转为共同沉默。绵阳政府方面对媒体的采访避之不及,而万达面对媒体的采访也基本以沉默应对。但是,我们有理由相信,随着四川省政府的调查深入,真相终究会浮出水面。届时,无论错的是谁,都必须要给公众一个交代。

 

反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0

网络用户

305311

文章

545

阅读量

资讯分类

关注商产网公众号

查看品牌拓展电话