8月8日，杭州解百发布公告表示，此前传闻被证实，控股股东杭州商业资产经营（有限）公司（简称杭州商业）将和另一杭州市人民政府持有的杭州旅游集团有限公司100%股权一道无偿划转给杭州市商贸旅游集团有限公司。
而早在8月2日，杭州解百就发布公告称，正就传闻向控股股东及实际控制人进行问询和核实。与以往上市公司作为消息来源不同，此次信息完全是市场倒逼上市公司去核实并最终确认。
若大股东重组完成，因杭州旅游集团有限公司旗下的杭州大厦同杭州解百的主营相同，同业竞争的解决方式或许才是杭州解百需要面临的关键所在。
杭州解百后知后觉
8月8日，杭州解百发布权益变动提示公告及重大资产重组停牌公告，此前传闻被证实，控股股东杭州商业将和另一杭州市人民政府持有的杭州旅游集团有限公司100%股权一道无偿划转给杭州市商贸旅游集团有限公司。杭州解百股票于2012年8月8日起连续停牌30天。
此前的8月2日，杭州解百发布停牌公告，称正就传闻向控股股东及实际控制人进行问询和核实。
而在杭州解百未出公告之前，已有媒体报道杭州解百控股股东杭州商业（持有杭州解百29.24%股权）与杭州旅游集团合并组建杭州商贸旅游集团；而合并后，杭州旅游集团下属的杭州大厦购物城与杭州解百可能产生同业竞争。
随之而来的是又一传闻“杭州解百近期计划收购杭州大厦”，而这似乎也正是该同业竞争问题的解决办法之一。但紧接着，又有媒体报道，杭州解百证券部相关工作人员已对收购传闻进行否认。
8月8日，杭州解百发布重大资产重组停牌公告，证实了之前控股股东重组的传闻。
8月7日下午曾就传闻真实性致电杭州解百董秘诸雪强，对方表示之前不清楚此事，“从网上才知道的”。
如此看来，杭州解百对大股东动作的反映的确慢了一拍。而或许是因涉及到可能的同业竞争问题，所以此次消息的传递反而是市场先行，推动了杭州解百发公告公开事项进展。
期待同业竞争解决规划时间表
如此一来，现在的问题便在于，如果杭州解百控股股东杭州商业与杭州旅游集团合并组建杭州商贸旅游集团后，杭州旅游集团下属的杭州大厦购物城与杭州解百的同业竞争认定及如何解决。
8月7日，中国资本证券网及就同业竞争的认定及上市公司的应对等问题咨询了北京市盈科（广州）律师事务所合伙人陈勇儒律师。
陈律师认为，证监会对同业竞争有严格考核，明确上市公司应避免同业竞争，并要求上市公司给出解决同业竞争的时间表。因此上市公司应对涉及同业竞争的事项进行公告，说明是否对上市公司产生影响，如果有影响的话，需给出合并组建公司后多长时间内解决同业竞争的规划。
陈律师进而表示，按实际情况来讲，如果上市公司控股股东同另一家旗下有同上市公司主业相同的公司合并，是存在同业竞争问题的。而上市公司董秘对大股东的行为不知情的事确是时有发生，因为大股东的商业行为也涉及到保密的问题，而且商业行为本身不涉及上市公司本身资产、人员的变动是不需要公告的，但此次因产生同业竞争及其解决方式存在不确定性，上市公司一旦获知相关信息采取停牌公告的措施是没有问题的。因此，投资者可以期待杭州解百在随后的公告中就具体情况进行说明，并给出后续的安排。
针对同业竞争的解决，陈律师指出，上市公司的同业竞争问题如涉及主营业务，解决方法可以采取将同业竞争公司注入上市公司的直接方式，或者以上市公司收取托管费并对超额利润分成、大股东出承诺函等其他途径进行解决；不是主营业务的话可以将上市公司涉及同业竞争的业务部分置换出来。
以往公司经验或可借鉴
杭州大厦与杭州解百的主营业务同为商品销售，此前又有媒体报道杭州解百已对收购的传闻进行否认，未来同业竞争的解决方式或许才是关键所在。
而此前上市公司化解同大股东的同业竞争的方式或可借鉴。
美的电器控股股东美的集团在2004年收购华凌后，与美的电器在空调及电冰箱业务上的同业竞争一直为业界诟病。2007年，通过业务重组方式，美的电器与美的集团签订股权转让协议，斥资5亿元自有资金收购控股股东美的集团旗下白色家电资产，在一系列收购完成后，美的为白色家电整体上市扫清了障碍，也彻底解决了美的电器与美的集团存在的同业竞争问题。
而在2010年，广晟有色通过托管经营控股股东广东广晟有色金属集团有限公司旗下资产总额约2.96亿元的七家公司，按每年800万元收取托管费用的方式减少同业竞争。
杭州解百将如何解决同业竞争问题，投资者拭目以待。
