红星美凯龙琶洲店关闭已3个多月，但一些收尾尚未处理好。昨天上午，红星美凯龙琶洲店商户租赁纠纷案在广州市海珠区人民法院开庭。
《第一财经日报》记者了解到，春木、俞木匠、金六福、柏雅天妮、金鹰艾格、金可儿、世友、恒意、赫尔班纳等9家商户联名，将广州市环博展览有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司广州市琶洲分公司、红星美凯龙家具股份有限公司以及上海红星美凯龙品牌管理有限公司告上法庭。
原告律师对本报记者表示，9家商户希望通过法律手段，向红星美凯龙讨回因琶洲店撤场造成的直接经济损失和前期投入的部分成本。9家商户受损程度不一，索赔金额加起来1100多万元人民币。其中，索赔金额最高的为170.7万元，最低的为60万元。
在法庭上，双方各说各有理。红星美凯龙琶洲店物业合作方——广州市环博展览有限公司的律师表示，琶洲店的关闭，是大批商家欠租且私自撤场造成的，物业方不存在租赁违约行为。而商户们认为红星美凯龙6月份私自拆招牌，7月份驱赶商户的行为，已经构成租赁违约。红星美凯龙方面的律师当庭表示拒绝庭外和解。
7月18日，红星美凯龙在其官方网站发表关于琶洲商场声明称，依据三方合同，依据委托经营合同及商户租约的约定，妥善处理好三方责权利。但是，联名参加起诉的商户表示，这段时间里，红星美凯龙方面并没有拿出让人满意的理赔方案。
有业内人士告诉本报记者，红星美凯龙琶洲店入驻的商户约200家，总体损失上亿元，此次参加联名起诉的商户基本上属于红星美凯龙琶洲店单利益相关方。“很多商户在红星美凯龙其他店有铺位，因此不敢明目张胆地起诉它。”联名起诉的某商户透露，背后的品牌厂商也会给商户施压，“厂商不想因小失大，而损害其在红星美凯龙其他卖场的店铺。”该人士说。
某业内人士认为，红星美凯龙前几年的快速扩张，加上家居行业大环境不好，加大了经营管理难度。
