2011年9月4日，江北“香港城”，工商执法人员清点查获的涉嫌假冒的仿制品名牌皮包。
昨日，LV以著作权侵权为由将重庆新港城（香港）购物广场有限公司（下简称“香港城”）诉上法庭，法院公开审理。
事实上，近段时间，奢侈品巨头在渝频燃战火。就在一个月前，香奈儿曾将金港国际诉上法庭，彼时，其代理律师甚至扬言，本月将有多个国际奢侈品牌状告重庆数家商场。
庭审：
巨头逼问下的眼泪
昨日中午12点左右，重庆市第一中级人民法院21厅庭审现场。
记者看到，刚刚结束当日庭审的被告方、香港城的诉讼代表，一个箭步冲到原告方、路易威登代理律师面前，脱口而出：“我求求你了，他们都是小商贩，做点小生意糊口不容易，能不能少赔点？”随后潸然泪下。
时间追溯到去年9月，法国知名奢侈品巨头路易威登公司委托北京罗杰律师事务所向重庆香港城发送了一封“警告函”，内容大意为：在江北北城天街香港城内经营的十家商铺内，存在贩卖路易威登假冒仿制品的现象，责令其立即整治。
然而，直到去年10月12日和今年7月21日，当路易威登委托的调查人员两度来到警告函涉及的商铺内发现，依然有路易威登的假冒品在售。最终决定委托律师起诉涉嫌贩假的商铺方及商场管理方。
“我们先后多次以顾客身份，从这10家商铺内购买到了16款商品，购买价格合计约4000多元，从而获得了实质性的贩假证据。我们认为，无论是贩假的商户，还是商场管理方，对此事都有不可推卸的责任。”代表法国路易威登公司出席昨日庭审的唯一一名代理律师在庭审结束后告诉记者。
记者在庭审现场了解到，昨日的诉讼中，路易威登起诉香港城的赔偿标的为30万元。
“就在前一天，路易威登还单独起诉了我们商场内的一名商户赔偿路易威登公司40万元损失，起诉理由是该商户出售的假冒产品过于逼真。”重庆香港城的诉讼代表在现场告诉记者，“不仅仅是重庆，在全国范围内，私下销售山寨奢侈品的比比皆是，我们也知道自己错了，也进行了多次整改，价值四千多元的商品要我们赔70万，为什么不肯放我们一马？”
他还透露，路易威登接下来还会将其他两家商场和商场背后的商户诉诸法院，“因为我们的商品仿得最真，所以才成为了被告的第一家。”
求证:
动机背后的罗生门
关于案件起诉背后的真实动机，诉讼双方各有说法。
“其实并非是路易威登在向我们发难，真正不放过我们的是罗杰律师事务所。”香港城的诉讼代表告诉记者，“这些律师在获得了路易威登的授权之后，只有打赢了官司，才能获取相应标的的部分提成作为报酬，获得的赔偿越多，他们的报酬越高，所以才会出现四千多元的商品要求我们赔偿70万元的情况。”
然而，当记者带着这一说法向出席昨日庭审的罗杰律师事务所律师求证时，对方却矢口否认。“我们的诉讼费早就已经由路易威登总部支付完毕，我们只是单纯代表他们出席庭审而已，诉讼的赔偿金额跟我们的收入没有任何关系，我们也不可能从中获取任何的利益。”
