近日，有关深圳将成为房产税扩围的试点城市的消息甚嚣尘上，不少专家表示，房产税在深圳落地将是大概率事件。
日前公布的《关于2013年深化经济体制改革重点工作的意见》提出，扩大个人住房房产税改革试点范围，对此发展改革委有关负责人也表示“今年会有具体动作”。而这些消息都进一步确认了“房产税将扩围”的趋势，这其中，深圳又是大概率的扩围城市之一。
近日，有关深圳将成为房产税扩围试点城市的消息甚嚣尘上，不少专家都表示，房产税在深圳落地将是大概率事件。而对于这一税种的征收方式，仍存在诸多不确定性，事关征收范围、税率、征收方式等核心指标，深圳房产税的方案则有待官方最后确认。业内人士多数认为，深圳房产税或仍以增量为征收范围，而在税率上前期也不可能太高，但有逐步上调的趋势。
对于效果，不少专家则普遍认为，无论是上海和重庆的试点效果，还是过于“温和”的税率，都使得房产税对于抑制房价的效果不会很明显。
“90%可能将会包括深圳”
“有90%的可能房产税扩围会在今年第四季度落地，再者，90%可能的则是试点城市中将会有深圳”，综合开发研究院旅游与房地产中心主任宋丁向记者表示。
据了解，对房产税开征，地方上需要准备的工作包括房产信息和系统联网，确定征管机构，配置相关人员，以及制定工作流程和细则。而深圳则被认为具备房产税开征的条件，其理由就是深圳已完成全面评估存量房价格的系统工作，这被认为是开征房产税的基础。此外，深圳房产产权明确，开征房产税的条件也被认为是全国各城市中最好的。
深圳职业技术学院房地产研究中心主任邓志旺则认为，房产税扩容已成必然趋势，而深圳目前已经具备开征房产税的条件。邓志旺表示，2011年上海和重庆相继开征房产税之后，深圳专程到两地考察，并做好本地开征的相关方案及准备工作。不仅是深圳，其实可能开征的城市基本已经有开征方案。但是因为中央并未强制地方征收，因此地方政府仅仅做好开征的准备，也没有付诸行动。“具体开征时间要等有关部门下发通知，预计今年下半年或者明年就会开征。如果房产税扩容，最有可能的就是深圳等房价比较高的一线城市以及部分房价上涨较快的二线城市。”邓志旺表示。
房产税征收模式或异于沪渝
在征收方式上目前有多种猜测，其主要的问题是收增量还是存量，税率以及免征面积等核心问题。据此前媒体报道，有官员透露，本次房产税试点扩容采取的模式很可能不同于现有沪渝房产税版本，决策层需要对多个房产税版本进行评估、选择。
北京中原地产市场研究总监张大伟认为，按照常理，应该是增量部分先开征房产税，原因在于：首先，从已经试点的重庆、上海两地来看，房产税都是从新增量开始试点，这样政策落地的难度小；其次，从增量房开始征收也并非只核查增量，而是对新购房人群核查存量面积，超额部分征收房产税；最后，初期从新购的超面积收起，但长远来看，肯定会涉及存量多套房。从地方收入来源来看，土地出让金的占比很高，而目前试点的上海、重庆的房产税税收都比较少，所以后期房产税扩大化甚至对二套以上全面收取的可能性非常大。
宋丁也认为深圳可能会参照重庆、上海的政策，但只是一部分，“毕竟深圳对于开征房产税的考量不同，像重庆、上海土地财政支持力量大，可以占到30%—40%左右，而深圳大概只占10%，深圳对于土地财政的依赖性下降，但有房产税的支持会相对较好”。不过在范围上，宋丁认为，深圳房产税覆盖面可能会偏大，第一步主要针对大户型或者是多套房来征收，目的在于安抚市场；随后逐步扩大到所有房屋都征税。
此外，宋丁还提醒，房产税增量部分依旧要征，而存量在未来是主要的节点。特别对深圳而言，“目前太多的违法建筑，小产权房的大肆兴建，对于存量征收房产税这一点来说，会让更多的购房者跑去购买违法的小产权房，所以小产权房如何解决，是深圳想要对存量开征房产税的一个关键环节”。
房产税对抑制房价效果存疑
对于房产税抑制房价上涨的效果，多名专家都不乐观。宋丁很肯定地表示，房产税在短期内会有一定的影响，但时间长了影响就会逐渐变小，因为房产税始终只是一种税制，在长期的调控过程中会慢慢减弱。
邓志旺也认为，房产税开征的实际作用并不大：上海和重庆都开征两年了，但房价该涨还是在涨，并未受到影响。首先，因为开征的范围不大，而且税率很低，上海是0.6%，重庆是0.5%—1.2%，一套100万的房子才交几千元，而对于地方财政收入来说，如此低的税款跟动辄上亿的地价来说，不值一提；对于“劫富济贫”促进社会公平，影响也是微乎其微。
“房产税对楼市短期房价有影响，长期对房价无任何实质性扼制力”，亚太城市房地产业协会会长谢逸枫认为，房产税开征目的不是降房价，是调节收入分配，房产税不能抑制地价上涨。相反，房产税开征还会导致税费成本转移给买房者，导致房价上涨。
