克而瑞最新发布的《城市风险与前景榜单》显示,入围风险最高的50个城市中,除拉萨等外,绝大多数都是三四线城市。在过去一年中,三四线城市已被业内视为房企“票房毒药”的代名词。
当房企把发展目标纷纷瞄准一二线城市的当下,三四线城市真的失去了机会吗?坚持在河南一省开发的建业地产控股有限公司(以下简称建业地产)的案例也许说明,三四线城市的市场也许并不像想象中那么灰暗。
九成业绩来自三四线城市
这家河南本地地产商,即使遭遇投资机构的看空、舆论的不看好,也始终扎根河南,到目前为止没有在河南以外买过一块地,更不要说布局北上广深了。
克而瑞研究中心发布的 《城市房地产发展风险排行榜》指出,三线城市大多外出务工者占比较高,城市常住人口普遍低于户籍人口,使得市内对新增住房的需求相对清淡。而经济总量的相对有限,以及中心区域土地供应较为充裕,更使得三线城市土地供应过量雪上加霜,因此大多城市房地产市场待售存量一直处于增长之中,整体供求风险较高。
但建业地产股份有限公司董事局主席胡葆森在接受记者采访时表示,在三四线城市不被看好的情况下,仍然扎根河南的三四线城市,主要是因为“考虑企业自身的资源情况”。
首先,河南有1亿人口,起始城镇化率非常低,蕴含了一个非常大的市场空间,足够容纳一家大企业。
此外,早在2005年,他就已经预测了今天房地产市场格局的变迁,即大的开发商将占据主要的市场份额,每一座城市的前十大开发商将有6到7个不是本地开发商,欲与这些大企业抗衡,必须拥有自己的“根据地”,没有根据地的盲目全国扩张,更容易遭遇失败。因此,胡葆森选择扎根河南。
建业地产的业绩让很多人担心。但建业却用事实证明了三四线城市也有“金矿”。根据建业地产公布的数据,上半年合约销售金额达60.6亿元人民币,较去年同期上升18%。而在60.6亿元销售额中,来自三四线城市的销售额占到九成以上。
“谈某个城市市场是否出现泡沫有一个简单的判断,就是看供应量与价格之间的关系。如果明显供过于求,且价格持续上涨,基本可以判定出现了某种程度的泡沫。但供应量一时较大,而价格平稳或者下降,则称不上泡沫,只是市场阶段性的供需失衡,在市场机制的作用下会逐渐回归。”建业地产相关人士对记者表示。
建业地产官网显示,2013年,建业地产将真正进入战略纵深阶段,并将用4年左右的时间进入40~50个县级城市,总体开发规模达到600万平方米以上,销售目标达到300亿元。
新型城镇化带来机会
扎根三四线城市,给河南建业带来的不仅仅是房地产开发机会。记者发现,这一做法也让建业地产有机会像万科一样成功转型城市运营商,并通过城市淘宝获取另一个盈利增长点。
房地产业对社区电商、城市运营商的转型探索,仅仅是最近一两年才大面积进行的事。
河南建业在这一领域的探索,却已有相当长的时间。记者获悉,建业今年正谋求整合足球、教育、酒店、商业、绿色基地、文化旅游等各项资源,全力打造一个覆盖业主生活基本需求的大服务体系,利用建业的业主资源和上述服务体系,组建一个社区型的销售平台,最终通过平台开发相应的产业链,获取收入。
在建业内部,扎根河南的策略,被认为与新型城镇化这一国家策略高度吻合。
伟业我爱我家市场研究院经理程浩业在接受记者采访时表示,对像建业这样的区域龙头房企,扎根三四线城市反而比进入河南省外的一二线城市更有机会。
首先,对区域市场的把握已经炉火纯青,对区域客户的数量及需求特征了如指掌;其二,对区域内项目的开发成本、销售成本的控制、风险点及防治办法已经形成自己的体系。因此,建业模式发展稳健。
程浩业认为,建业地产的模式适合区域型房企和有扩张需要的中小地产公司效仿,前提是企业 “区域内开发过的项目已成为精品或标杆”、“产品已经逐步形成精品系列,并有与之匹配的标准化开发流程”、“为当地政府解决过民生问题,是有责任的企业,与政府建立了较好的关系”。
不可否认的是,这一模式也是有成本的。睿信致成管理咨询董事总经理薛迥文认为,建业地产如果当初不选择 “省域化”发展模式,可能规模会大于现在。