“我们怀着虔诚之心建天空城市，却招来一片叫骂和质疑。我们从未收到‘叫停’通知，却迎来满世界‘被叫停’欢呼，甚至连洋人对中国失去理智的诅咒也罕有地接连登上中国主流媒体。我知道自己说话冲的坏毛病，向来不参与网络和媒体的议论，这一次，决定回应了……”
今晚9时52分，红网记者收到来自远大集团总裁办发来的邮件《天空城市正能量》，署名为“远大张跃”，时间为2013年7月31日。洋洋洒洒3008个字里，远大集团总裁张跃从9个方面给予了回应：
回应一：骂天空城市毁坏城市，这是对“地标建筑”的惯性思维
张跃称，远大集团网站一直都有一份15页的《天空城市为什么？》，里面图文并茂介绍了天空城市的理念和技术，天空城市是一个集住职学医购娱一体的建筑，是一个“融合社区”，其动机是减少城市对道路和汽车的依赖，减少交通拥堵，是对“分隔社区”的一场革命。天空城市要以它“除了火葬场什么都有”的响亮特征，敲醒那些把宜居城市变成“汽车城市”的人。
“如果我们可以走路上下班上下学，城市会变得多美好。我们当然知道在高空运作一个巨大的融合社区有多难，但如果天空城市引起世人对‘融合社区’的重视，再难也值得。就算最终证明它是失败的，我们的举动也值得同情而不是指摘（编者按：应为“指责”）。”他说。
回应二：骂天空城市破坏生态，缺乏逻辑
张跃称，楼高了，土地占用自然就少，可以种树种田，生态当然更好。非要盖矮楼，让城市大饼覆盖所有土地就生态了？一座天空城市至少腾出2平方公里绿地，可以种10万棵大树，多美！
回应三：骂天空城市不环保，浪费能源，实在不对
张跃在文章中称，国家对长沙这个气候带的建筑节能要求是2.5厘米保温，连哈尔滨也只要8厘米，而天空城市是20厘米保温，是4层中空玻璃窗，比冰箱还保温。再加上热回收新风和冷热电联产，以及电梯反馈发电和LED灯，清醒的业内人士一眼就可看出，全世界绝没一栋大楼比天空城市更节能，包括最节能的德国。
张跃称，采暖和制冷消耗了全世界30～40％能源，其中绝大多数是从不保温的外墙窗白白跑掉的。6年前我们认识到这个问题的严重性，立即给远大城所有十多栋建筑作保温改造，加了15厘米保温和三玻窗。我们希望别人来效仿，自己动手搞节能改造，少买80%空调。可是几年下来，鲜有效仿，有人甚至猜疑：一个把中央空调卖到80国的公司却要消灭空调，葫芦里卖的什么药？在我心中，建筑保温是全世界最大的问题，大就大在它不需任何高难的技术就可以解决，而人们却对它视而不见。我把天空城市建成吸引眼球的世界第一高楼，首要目的，对，首要目的是要把它当作一根针，扎醒那些麻木对待建筑保温的人。
回应四：质疑天空城市是为某些官员争光是猜测
张跃称，迄今为止，天空城市没一个官员给出鼓励政策，没给一家公司在顶层留下豪华的总部空间（写字楼全在15层以下），甚至我们公开90亿的预算，不给任何人留下炫富的想象空间。
《天空城市为什么？》载明：60平米公寓1160户，90平米公寓1398户，这么小的面积是给富人住的吗？超过90平米公寓1892户，只占43％，这格局明显背离“高档楼盘”，当然，也明显卖不起高价，这也正是我们公开造价的原因——我们原本就没有打算卖高价。再说，把它建在郊区，也卖不起价。天空城市是为解决老百姓住房问题而建，与“劳伦斯魔咒”有何干系？
回应五：天空城市90亿造价是“邪门的突破”
之前，有媒体质疑天空城市是“邪门”，张跃也在文章中正面回应：“天空城市是采用远大可建（可持续建筑）建造，不是传统模式。90％工厂制造，且全由产业工人制造，没有层层转包、没有窝工、也没有华而不实的装修，且资金周期极短，造价当然低。其实，我们干嘛不像有些地标楼那样说几百亿呢？吹牛又不交税。”他说，重要的是，“工厂化建筑”技术本身就是“邪门的突破”——这也正是外国人在Youtube网站“远大T30酒店”点击超过500万次的原因。如果上远大集团网站了解远大25年来的产品，你会发现，哪一种都是“邪门的突破”。
