Zegna起诉杰胜索赔1亿 广州友谊等卖涉事品牌成被告

   2013-09-06 新快报5140

  卖涉事服装广州友谊商店成第二被告

  “山寨”还是“自主品牌”?广州一家本地服装生产商面临一场艰难的博弈。其被指侵犯意大利知名品牌杰尼亚,成为21宗官司里的被告,共被要求赔偿1亿元。此外,因销售该公司服装,全国数十百货商场被列入第二被告,包括广州友谊、中国大酒店。

  本周,中院对21宗诉讼进行集中审理。昨日,双方对是否“误导消费者”、是否“相近到侵权”,展开激辩。

  洋服称被“全方位模仿”

  昨日,意大利知名品牌杰尼亚所属的康恩泰公司,将广州本地服装生产商富银公司告上法庭,并将广州本地高端消费商场友谊商店连同杭州一百货公司,列入第二被告,指称其侵犯了杰尼亚品牌的三个商标权,要求富银公司赔偿500万元,销售商停止销售。

  康恩泰公司称,其拥有杰尼亚品牌旗下注册的“双Z”、“ZegnaSport”及“黑白条纹”标识。但富银公司所产的杰胜男装在上衣、包装袋、裤袋等位置,采用的“ZS”标志,与“双Z”几乎相同;其采用的商标“Zsnoisport”与“ZegnaSport”太过相似。

  此外,康恩泰公司说:“腰带、领带等包装盒用黑底白条纹的设计,除了尺寸大小稍有差别外别无不同,简直是全方位的模仿。”

  富银公司称是自主品牌

  对此,富银公司驳称,“Zsnoi”等涉案商标均是自己的注册商标,与杰尼亚商标区别明显。

  而且,涉案的“zs”“黑白条纹”更多是作为一种装潢存在,不能看作是商标。而且,这些装潢还是在不突出位置,消费者还是通过“Zsnoi”来识别品牌。富银公司认为其没有混淆消费者认知。双方胶着于三个商标是否相似、是否为商标、是否误导消费者,在细节上展开深入争辩。而销售商则表示都审查过厂家资质,友谊商店表示已经停止销售涉案商品,请求法院驳回原告诉请。

  对于未来如果胜诉,会不会修改商标避免纠纷,富银中国贸易有限公司负责人张胜表示,没有考虑过这个问题。不过他表示,“对方开出1亿元是哗众取宠,现在国内知识产权法最大罚款额是50万元,即便是明年5月1日实施的新知识产权法最高罚款额也只是300万元,一旦诉讼开出500万元的诉讼请求没有理据。”

  广州友谊有涉事品牌卖

  广州地区涉案销售商,除了昨日被列入第二被告的友谊商店,还有中国大酒店。广州友谊当庭表示已经停止销售涉事商品。

  中国大酒店的相关负责人则表示,此杰胜品牌有商铺与酒店有租赁合约,该品牌进驻酒店不足一年,因为酒店签租赁合约时对于营业执照等资料经过详细审核,这次事件属于公司间的纠纷,酒店不就事件发表看法。

  而广州外,包括大连国际商贸大厦,大商集团(郑州)商贸有限公司等,国内共有十余家商场均有销售涉事品牌,成为被告。

  Zegna(也称“杰尼亚”)是世界闻名的意大利顶级奢侈品男装品牌,创立于1910年,上世纪80年代开始进入中国市场,记者翻查杰尼亚的财务数据看到,2012财年,杰尼亚营收约合人民币101.69亿元。在广州,Zegna的店面位于有“广州尖东”之称的环市东路,一件T恤售价超过3000元。

  广州市富银贸易有限公司成立于2011年,主要业务在服装市场,拥有Zsnoi品牌,女装品牌Cheloo品牌,皮具品牌ad.cn,目前以男装为主要业务。

  焦点

  怎样相似算侵权

  庭审现场,康恩泰公司与富银公司,就是否构成侵权上进行激辩。从涉案商标细节上“相似度”、及是否给消费者误导上,进行持续争辩。

  除了拒绝承认细节上高度相似外,富银称:“一样的T恤衫,‘杰尼亚’卖到3000多元,自己只卖1000元。多数时候,杰尼亚产品定价是杰胜的九倍多。可见,杰尼亚是顶级奢侈品,和杰胜定位完全不同,消费群体不一致,怎么又混淆消费者呢?基础不存在。”

  康恩泰公司对此不予认同。它认为,胜杰不应主观臆断“相似”,或以消费群体不同搪塞过去,比较其实都是走高端路线,而“是否混淆,应以消费者接受的信息为标准。

反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0

网络用户

305312

文章

514

阅读量

资讯分类

关注商产网公众号

查看品牌拓展电话