品牌换血，设计师跳槽，这似乎是时尚圈每年都要“举办”的一场设计师“跳槽”大戏。这就如同大自然的生态平衡法则般循环发生着。
或者是双方经过了漫长的合作，疲软的感觉已渐渐浮上心头，而双方都想要寻求新的改变和突破，又或者品牌与设计师在发展方向上产生分歧，毕竟品牌运营的目的是盈利，而盈利自然多了些许的商业化，而对专情的设计师而言，坚持设计本身才是他们追求的，因此分道扬镳。
之后，品牌就开始寻找合适的继任人选，当然这也意味着或大或小的品牌改革，而设计师也另择良木而栖，或是自行开展业务。
不论如何，大牌换帅的消息永远都是时尚圈沸沸扬扬的头条。然而在一个庞大的产业王国里，再具艺术家气质的设计师，也不过是生产链条下一个随时可以替换的螺丝钉，但这颗螺丝钉也的确能有“撼动”品牌的能力。
大牌设计师频频跳槽
例如，执掌巴黎世家(Balenciaga)帅印15年之久的创意总监尼古拉·盖斯奇埃尔(Nicolas Ghesquiere)的老东家巴黎世家突然宣布与他的合作止于2012年11月30日，令外界跌破眼镜。
苦心经营15年的他一直被誉为创始人Cristobal Balenciaga最好的接班人，曾以机车包等经典作品拯救巴黎世家于危难之中，俨然成为这个老牌高级时装屋的精神象征。这也是继Christian Dior、Balmain、Jil Sander之后时尚圈又一个重大的换人事件。
然而尼古拉在接受媒体采访时表达出了对巴黎世家的强烈不满，因而遭受“赔偿”之苦。这就是设计师与品牌发展方向上发生明显分歧的实例。尼古拉提及他快被公司榨干，并提出自己不像Karl Lagerfeld或Muccia Prada一样，是掌握实权又能任其发挥创意的设计领导者等等言论。
但庆幸的是，在尼古拉离任整整一年后，于今年11月初成为Louis Vuitton新任的艺术总监。正是接替在Louis Vuitton 供职16年的Marc Jacobs，当人们还沉浸在“小马哥”在Louis Vuitton供职内的最后一场梦幻发布会时，他却表示要专注于个人品牌的发展。
但是“小马哥”与LVMH集团关系仍会紧密，因为很多业务现都仰赖于LVMH集团的担保与协助。其实，自1997年开始，Marc Jacobs就逐渐成为时尚界炙手可热的设计师。
同年，LVMH集团总裁阿诺特就将其收入麾下，同时注资Marc Jacobs此前创立的同名个人服装品牌Marc Jacobs及副线品牌MARC BY MARC JACOBS。LVHM集团的注资从最初的14万美元到如今已经拥有Marc Jacobs品牌运营公司96%的股权和品牌商标1/3的所有权。
因此Marc Jacobs离开了LV，但因其此后将专注于个人品牌的发展，这无疑是在为LVMH集团贡献力量。
