孙为民:反思苏宁做互联网的失误 相比价格更重价值

   2014-03-28 网易科技4580

  在国内电商阵营中,有这样两支从传统零售转型而来的队伍:国美和苏宁。其中,苏宁动作较为激进,尤其在前两年积极参与到电商价格战中,但最近声音似乎小了很多,在这场战争中,苏宁抢回应有的份额了吗?在转型的过程中,吸取了哪些教训?

  今天上午,在第五届易观电商大会上,苏宁云商副董事长孙为民做了非常真诚的讲话,把苏宁转型中犯过的错分享出来,给在座的传统企业带来些帮助。

  以下是他刚刚在会上的发言:

  最初我们向互联网转型,都做线上线下两个渠道,同时进行消费者的拦截。但是,随着我们线上线下同力度的推广,我们发现,把消费者分成两种渠道的概念不靠谱。

  光是左右手互博不行,把中间的大脑搞得很痛苦。还是要把两条腿交叉运行,所以我们首先在2013年3月,把采购融合;随后在2013年6月,又把架构融合;并在2013年三季度,宣布开放。

  宣布开放这是借鉴互联网企业的模式,现在还不能说是对还是不对。

  怎么样从一个零售企业向互联网企业过度,苏宁从2010年到2013年,一直都是战略转型。

  我认为战略转型是对的,虽然从结果来说并不好:我们的利润是下降的,但是从战略来看,并没有错。为什么战略正确的,没有好的结果?

  我谈谈这个原因。苏宁在真正转型互联网的过程中,把过去的一些东西重新审视和反思:过去我们做零售,现在我们还做零售。零售实际就是商品、资金、信息的互动;如何做好零售,最重要的是商品、价格和服务。

  但是,到了互联网,是不是有了这些东西就能做好呢?其实不是的。

  从商品来说,我们过去做商品的思维,商品的功能越多越好,价格越丰厚越好。但实际上是不是商品功能越多越好呢?不是的,我们曾看到消费者从产品使用到报废,连一些功能都不知道,但也为这个功能买单了。

  我们不是说,简单地做商品,而是从商品思维到产品思维,所谓产品的思维,这个产品到底是解决哪一类消费者的需求。

  我们过去讲价格,认为价格是非常有效的竞争手段,不仅中国人习惯价格竞争,美国人也一样。

  但是现在价格竞争这件事上做得越来越极致。以前说免费思维,现在还倒贴,价格竞争都打成这样,对消费者当然有益处的,对企业也有益处,但是也是有弥补的。比如打车工具,从研发上也没有多大成本,在市场上推广上花点时间,就能获得用户认同。但在这个产品在中国的成本,这么多推广的成本。

  同样的产品,是不是一定就是免费?不一定。我们认为,现在热门在互联网时代看重的不仅仅是价格,更是价值。过去我们就是简单的便宜、低价,但是互联网开始出现不便宜的。如果实体零售企业始终把价格变成重要手段,不能把价格变成价值的重要导向,线上线下都会偏移。

反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0

网络用户

305311

文章

458

阅读量

资讯分类

关注商产网公众号

查看品牌拓展电话