厦华出口美国未受影响
就在倾销案闹得沸沸扬扬之际,中国彩电对美大宗出口的消息却不断传来。据厦华集团品牌推广部经理孙光荣介绍,厦华已被美国政府专门负责为军方采购物品的AAFES中心选中为长期供货商,并签订了第一份合同,这是中国数字高清电视历史性地第一次进入美国政府采购系统。据悉,该合同规定厦华一年内的交货数量将达到4·5万台。对于反倾销调查期间,彩电出口会否受影响的提问,孙光荣指出ITC的初裁只是初步阶段,暂时没有影响到彩电出口业务,而这笔业务是早前定下来的,厦华仍有履约的义务。
康佳有关人士在接受本报记者采访时也表示,虽然反倾销调查在进行中,但出口并未因此停止,在调查期间美国进口商需要交纳一定的保证金。TCL方面则表示,不会因为反倾销案而改变自身国际化的策略,类似于应对欧盟封锁中国彩电的例子,TCL不排除通过海外投资设厂来保住美国市场的做法。
汤姆逊声明自己“清白”
而在前日,ITC初裁结果出来之前,汤姆逊总部委托香港新骏有限公司发布了一份声明,澄清自己与中国彩电在美国遭反倾销指控一案无关,并表示支持中国企业应诉,另一家曾被疑为背后操控者的飞利浦公司也发表了相似言论。
有关专家指出,中国企业应与政府主管部门积极协作,寻取更多支持。如果国家经贸委能出面与美国方面调和,在最终裁定时形势或会有所扭转。另外,积极与美国经销商合作也可以在抗辩过程中获得较大的支持。在应诉过程中,涉案的美国经销商沃尔玛、APEX等都曾就此事发表过支持中国企业的言论,这对DOC的评判应有一定的作用。
损害因果是裁决关键
据悉,相比于ITC的调查,DOC阶段的调查要详细得多,作出裁定也要慎重得多。有知情人士指出,16日ITC作出的初裁其实是较为粗略的,只要申诉方可以证明产业确有受损即可立案,当初中方有关律师指出美国没有彩电产业的说法显然不获ITC认可;下一步DOC调查中,中国企业关键要证明的是美国产业的损害与中国出口彩电不存在因果关系。
在申诉方的证词中,多次提到美国失业人数激增,以及中美贸易顺差等问题,并把这些都归因于中国彩电对美国的“倾销”行为。有法律界人士指出,这种说法显然是片面的,因为造成这种种现象的主因是美国的经济衰退而并非是贸易行为。
有资深律师指出,由于中国各个企业的出口量与价格相差较大,单独应诉可以争取进入美国方面强制调查的企业名单,才可能获得单独关税,否则只能获得加权平均关税,这要比单独关税高得多。南方都市报 吴俊碧