日前皇明太阳能董事长黄鸣和地产大佬任志强、潘石屹在建筑能耗问题上隔空交火,引发业内外激烈讨论。“我赌任志强根本没用过太阳能,愿意1赔100,如果任总家已花100万元装太阳能,我赔1亿”,黄鸣日前在接受中新网能源频道采访时如是说,并回应潘石屹称,愿意接受邀请,参观潘石屹开发的建筑项目。
两行业大炮隔空“交火”
近日,皇明太阳能董事长黄鸣在第四届太博会上炮轰房地产建筑能耗惊人。“潘石屹建的房子外墙全部用的是玻璃幕墙,固然好看,却是典型高耗能的垃圾门窗!”。9月24日,地产两大佬任志强、潘石屹连续发布3条微博进行回应。
其中任志强在24日率先发布微博称,“没用他产品的,他都炮轰。参加SEE后因没做成生意,就迅速退出了。没资格谈环保!”,20分钟后再度发 布微博“许多玻璃外墙是节能的多层,或带呼吸功能的。能获得美国LD金奖的必须节能。玻璃外墙不等于不节能环保。”潘石屹也在随后发布微博回应称,“黄 总,您真的不懂建筑节能。邀请您来我们项目的学习吧。”
黄鸣被媒体称为“太阳能行业里的堂吉诃德”,“疯子”、“黄老邪”,任志强也被封为“任大炮”,两杆大炮因潘石屹房产项目和建筑能耗的隔空交火,瞬间引燃了公众热情。
截至昨日,任志强两条回应微博已经被网友转发近800次,评论500余条,累计互动超过2000次。
实名认证微博用户“秦庸夫”评论任志强首条回应微博称,“这话说的有点失水准了”,“迈克他吕老师”则表示,“任总说的对”
相比一些网友直截了当的直接评论对错,更多评论则集中在黄鸣炮轰是否属实的话题上。网友徐俊良评论称,“不管有没有资格,这个问题应该正面谈”,锦衣门卫评论说,“关键黄鸣说的是否属实”,平萍-26700则称,“不争不明”……
知名评论人陆敬平9月26日发表在荆楚网的文章《黄鸣炮轰潘石屹,还有谁该脸红?》也称,"不要怪黄鸣大嘴,亦不要追究其如此说的动因,首要的是要看黄鸣说的是否是事实"。
黄鸣正面回应质疑 称将对赌任志强
针对任志强和潘石屹的微博回应及网友的评论话题,中新网能源频道28日下午终于联系到了刚刚出差归来的黄鸣。
“我没有资格谈环保?他这样说话,很不负责任,我赌他根本没用过太阳能”,谈到任志强对黄鸣“没资格谈环保”的微博回应时,黄鸣略显激动的说。
黄鸣称,“我赌他没用过太阳能,是很负责任的,如果他用了太阳能,可是1比100的赔,如果任总家已花100万元装太阳能,即我有可能赔1亿,我放炮,我负责任,如果我赌错了,我就负责任,多少倍的负责任”。
在黄鸣建议中新网能源频 道去看的黄鸣官方博客上,记者发现,黄鸣悬赏征集任志强及华远用太阳能的证据,并对赌约做出了详细说明,黄鸣称,凡报料华远集团所建项目有安装太阳能的第 一人(每个项目1人),自曝亦算,均可获价值不菲的太阳能手提微厨房1套,提报以在黄鸣新浪博客回复及留言为准,时间截止10月7日。
在说到“没用他产品的,他都炮轰时”时,黄鸣十分激动,“可以不用皇明,但不用太阳能的、不尽绿色责任的房地产商,我都炮轰。建筑能耗占总的30%,地产大佬该为减霾负多少责?”
对于潘石屹的微博回应,黄鸣则表现十分温和,黄鸣称,“我和潘石屹是老朋友了,既然诚恳邀请,我一定择日观摩建外SOHO,参观完了后,我们再来讨论,什么是真的节能建筑,懂不懂节能建筑”。
炮轰房地产业因想“擒贼先擒王”
其实这已不是黄鸣第一次炮轰房地产行业,今年8月份皇明集团就已发布了《致任志强、王石、潘石屹等中国房地产大佬的一封信》, 敦促房地产开发商应该严把太阳能工程质量关和安全关,切实履行绿色责任。
黄鸣对中新网能源频道表示,之所以连续向房地产行业开炮,是因为想““擒贼先擒王”。“房地产盖了那么多的房子,旧的建筑节能改造还没做呢,新的高能耗建筑又雨后春笋盘出来”。
黄鸣澄清称,日前媒体报道其在太博会发表的“中国99%的房子和建筑是高排放、高耗能”言论,应该属于误听,实际应是:中国90%的房子和建筑属于高排放、高耗能。
“现在我们国家的建筑节能标准是65%,或者是到了75%,逐渐在进步,但是用的很差,有第二个问题,其实有标准,有要求,但是没有检查、没有检测,没有测试,说90%的建筑是高排放的,这一点我敢负责任,黄鸣称。
中国可再生能源学会副理事长孟宪淦日前在德州太博会上公开表示:“建筑能耗是目前环境生态问题的重要根源,这个问题解决不了,未来中国实现节能减排目标就是一句空话”。
