2014年产业地产行业热闹非凡,在新型城镇化建设不断深化的形势下,不但政策层面开始对这一领域频频“关照”,更有包括传统房地产行业大佬、电商企业、金融机构、境外资本等多重主体纷纷加码,一时间乱花渐欲迷人眼,连联东U谷这样国内产业地产“教科书”级别的传统强队都显得沉默了许多。
在联东集团常务副总裁梁环宇看来,做产业园区要打长拳,踏踏实实把事儿干好,这里面没什么“故事”可讲。“当发达地区的地方政府听惯了各种故事,判断会越来越理智,企业能不能做事、方案能不能成行心里大体有数。最终那些真正管工业、做实事的企业才会在大浪淘沙中留存下来,这是行业发展去伪存真的一个过程。”
中国房地产报:今年的行业大趋势就是传统房企、各路资本都加大了产业地产领域的投入,如何看待这种现象?会感受到竞争压力吗?
梁环宇:尽管大家正在纷纷涌入这个领域,但其实产业地产现在也并没有进入发展的快车道,门口的野蛮人看着以为很好做,但如果真的好做,大家为什么不早做呢?十几年前产业地产就开始发展了,就是因为经营成本高、回报率低、运营周期长等特点,大家才不愿去啃这块骨头。
压力当然会有,我也担心大家一窝蜂地涌入搞得行业很浮躁。但从另一方面来看,联东又没压力,因为这个路就是一个羊肠小道,坑坑洼洼,不像高速公路一样找到入口就可以一马平川、一路向前,这个路只能是慢慢绕下去。因此开着宝马、宾利来一样没有用武之地,走这条路就是骑自行车最合适。这一点我很自信。
中国房地产报:就整个产业地产行业而言,如今主要面临的发展中的问题和阻碍是什么?
梁环宇:一是市场需求,也就是客户的需求并不那么旺盛。这两年中国的实体经济发展速度比较慢,产能过剩,处于调整转型期,整个市场大环境并不是很好,市场并不那么美妙。
二是政策方面,虽然国家鼓励发展产业园区,但全国没有出台针对工业地产或者产业地产的统一的土地政策,导致开发商做项目时要跟当地政府谈判。各地方政府的操作路径、方式不一样,或限制产业,或限制容积率、层高,这是客观现实,不是开发商通过某种努力能改变的,因此在各种框框内操作的话,可能会给园区招商带来一定困难。
中国房地产报:2014开年以来密集出台的各地工业用地新政对联东有影响吗?如何应对这种不可控的外界条件变化并做出战略调整?
梁环宇:影响肯定会有的,对大家都有,但影响是两方面的。一方面工作确实难做了,另一方面,行业门槛提高了,曾经“挂羊头卖狗肉”的企业更做不了了,这在某种意义上对我们是一个帮助。越好的城市土地资源越紧张、矛盾越突出,找上门来的企业越多,政府就越有选择的余地,可以充分进行考察,最终选择那些真正管工业、做实事的企业。这是一个帮助行业去伪存真的过程。
经过一个发展周期,现在联东很清楚自身定位,也已经有了自己的品牌效应,能做的做,不能做的坚决不做。我们之前也有过失败的项目,正因为失败过,才很清醒,做产业园区不要打花架子,而要打长拳,踏踏实实把事儿干好,这里面没什么故事可讲。
而发达地区的地方政府现在也越来越理智,知道自己区域存在什么问题,听惯了各种故事,哪个企业能不能做事、方案能不能成行心里大体有数,最后可能还是就认准联东了。包括现在杭州、苏州有一些地块,政府部门就希望我们能接手。
我们的策略就是不要做那么快了,控制速度,做精品项目。把北京、上海、杭州、苏州、广州这些市场好的地方都做了,让项目聚焦到最容易吸引高端客户的区域。联东现在还有一个发展趋势,项目越做越小,原来1000亩地,现在200亩、甚至50亩,这些小地块相对位置好,不愁招商、产品也更容易做好,100亩赚的钱可能比几百亩还多。这样能形成一个良性循环。
中国房地产报:在城市区域投资方面联东一直具有较强的辨别能力,内部是有一个业务团队、业务体系专门来做这件事吗?
梁环宇:我们的内部评判体系很复杂,城市区域是否具备投资价值不是凭经验、拍脑袋决定的。现在新项目在我们内部很难过关,早年相对容易些,现在要求则要高很多,涉及市场、法律、财务、设计各部门及各地项目公司。我们现在有各个入园企业的用水、用电、销售状况等经济指标,哪个地方市场好做,哪个行业好进、发展快,全部都有监控,用事实说话。
事实上很多你以为可以做起来的项目市场表现就是不行。市场表现受两个因素影响,一是价格,二是去化速度。有些省会城市看着不错,但市场表现就是差,卖不动,要么因为供应量太大、竞争激烈,要么就是企业性质以国企为主,中小企业数量少,要么就是产业结构以重工业为主,上不了高楼、进不了园区。
中国房地产报:联东在3年前就确立了全国化的扩张战略,并推出了“百园拓展计划”,这个计划现在进展如何?
梁环宇:百园计划只是一个目标,并不是说哪一年一定要完成,照现在一年十几个的速度也不难,但联东现在并不追求速度,其实进入园区发展“新常态”之后,公司更注重质量,希望打造精品项目。对联东来说,规模已经可以了,把现有的50个园区做好已经不得了,其他竞争对手将很难超越。