截至2月2日，审计署尚未公布全国土地出让金审计结果，据知情人士称，当年度的项目，没有特殊情况是不跨年的。有分析人士称，由于此前有审计人员发现了值得深挖的线索，如果进一步追查深挖，也可能将过程延长。
这是去年8月中旬开始的审计活动，其中从2008年到2013年6年间，地方政府总计约15万亿元的土地出让金是审计重点之一。而这部分资金，长期以来因收支明细处于公众监管视野之外，去向不明饱受诟病。因此，人们很自然地将审计结果公布的延误与腐败联系在一起。
的确，近几年随着土地出让金规模越发庞大，不透明的监管让地方政府从中渔利的现象屡屡发生。如，地方政府为招商引资，在土地出让金上大做文章，或采取欠征、少征、漏征土地出让收入，或采取先征后返、以各种名义进行补贴等方式违规减免土地出让收入等。这当中，既夹杂着大量的权力寻租和利益输送，又让一些基于土地的产业成本被推高。
在利益输送过程中，受损的必然是底层的土地使用者。于是，基于土地的市场价格与权力价格的差，导致过去十多年土地腐败频发。在当前反腐力度持续加大的趋势下，土地出让金的审计，自然跟规范地方政府的权力行为息息相关，人们也更愿意用反腐来解读这种审计的初衷。
可事实上，土地出让金审计结果的延误发布，不能只停留在腐败的联想中。审计土地出让金的趋势背景，更多的因素是扭转地方政府“卖地为生”的发展思路。尤其是推出GDP政绩考核之后，地方政府对土地出让金的依赖越来越大。如今，中央整体刹住了GDP的快车。那么以审计的方式对土地出让金进行“摸家底”，目的是搞清楚寄生于土地财政之上的财权、事权以及因此产生的行业风险。
土地出让金审计结果延误发布，或如媒体报道中所说，有值得深挖的腐败线索，但审计土地出让金目的不仅仅是为了打几只土地腐败的“苍蝇”和“老虎”那么简单，而是希望通过摸清家底的方式，重新理顺地方财权与事权的关系，理顺中央与地方的财税分配关系，从体制上来遏制土地财政导致的权力腐败、地方债务危机以及房地产市场的泡沫化。
