这两天，《中国企业家杂志》记者黄秋丽关于万达轻资产模式进行了深入的报道：
“2015年1月14日，万达商业地产股份有限公司与光大安石、嘉实基金、四川信托、快钱公司签署投资框架协议，4家金融机构拟投资240亿元人民币，建设约20余座万达广场。在这个合作中，所有投资均由金融机构完成，物业归它们所持有；万达只做开发管理与运营，并参与租金分成；产品不再是有住宅综合体，只做持有型商场。”
““这种轻资产已经不是地产行为了，是金融行为。至少是个类金融投资行为。”王健林说。按设定模式，这些轻资产的万达广场，最终会证券化，分成相等的份额，卖给大众投资者。这与REITs无异。快钱像余额宝一样，会把这种产品在网络上卖给大众。”
“在中国，房地产金融尚是一片空白，但相关政策管制正在放松，北京、上海、天津、深圳允许搞金融创新，而且明确提出可以搞REITs。王健林自述，万达正在申请一个交易牌照，“哪怕是内部交易的许可也行，只要能够交易、流动、套现就行。”当年麦格理的PPT并非全无用处，王成为中国最早研究REITs的地产商，2005年他准备让万达通过REITs在香港上市。根据香港证券监管部门要求，他还考了一个REITs经理人资格证书，这些知识到10年后终于派上了用场。”
“类似轻资产模式看上去天衣无缝，唯一疑点是万达广场的租金回报。根据万达2014年报，万达持有购物中心建面2157万平方米，可租赁面积占55%（即1186万平方米），租金回款110.8亿元。折算下来，万达每天每平米租金只有2.6元。在行业内，这是一个比较低的水准。万达广场平均租金不高，轻资产项目集中在三四线城市会更低，很能满足基金回报需求！”
“王健林也指出了这种算法上的一个错误：2014年很多万达广场是9、10月开业，有两三个月的免租期，等于没有租金收入，这种算法没有把这些面积剔除。即便剔除，王健林认为这个衡量方法依旧不科学。”
““1平米造价我能控制在6000块，别的公司可能要1万多，所以我5毛钱就赚钱，而你1块钱还不赚钱。”王健林说，比较科学的衡量方法是租赁投资回报率，“不看你面积，也不看你多少比，一个楼投资10亿，租金去税后，能不能收到7000万。能做到租赁投资回报率就是7%。”在拿地成本控制上，万达有无可比拟的优势，作为地方政府政绩发生器，万达广场非常受追捧。”
“王健林透露，目前与10多家基金公司谈轻资产模式，不少是万达商业地产基石投资者。“今年6月底，我们会公布正式签约和拿到钱的合同，会很惊人。””
关于万达轻资产运作，个人认为需要深入解读：长袖善舞的万达何以要轻资产运作？解决机构资金收益的租金作为核心内容，未来面临怎样的未来？
一、长袖善舞的万达何以要轻资产运作？
大家一定关心这样的问题：长袖善舞的万达何以要轻资产运作？过去卖商铺、卖住宅赚得盆满钵满的万达，今天何以改弦更张?
1、住宅真是卖不动了，怎能不砍住宅？
大家都很清楚，中国三线、四线、五线城市的房地产已经处在过剩，至少相对过剩阶段，无论是万达还是恒大都卖不动，这已经是市场基本的现状。我们也看到唐山万达、抚顺万达百万甚至几百万平方米规模的综合体现在普遍面临销售困局的现实！
不少处在三线、四线城市的万达城又何尝不面临如此局面？万达城营销速度已经无法满足当年万达广场惊艳的18个月运作周期的铁律！
这就是当前中国三线、四线城市住宅地产市场的客观现实，还糊里糊涂在三线、四线城市进行住宅土地的储备，将意味着未来5-10年巨大的风险，所以王健林轻资产模式坚定不移砍住宅！
