最近的两会，各路全国人大代表齐聚北京。在这些代表中，有一个群体是商人。今年，光是来自上市公司的人大代表就有43位。统计数据表明，截至3月2日，43位人大代表所属上市公司总市值已逾1.9万亿元。
单从数据而言，来自上市公司的人大代表就代表着至少1.9万亿元的利益。这些金额背后又涉及公司、股东、小股民、行业等等。
所以，尽管全国人大代表并非直选，但他们本身就是某个利益共同体的代表，那么他们能在这个制度下要如何争取自己所代表的利益群体的权益？
一般而言，他们能是通过提案来传达他们所关心的问题，通常是行业政策修改建议之类。比如董明珠建议报废“超年限”家电，以及提高个税起征点等等。但有商人对政治采取避之则吉的态度。这个人就是万科地产创始人王石。
在接受媒体采访的时候，他被问到怎么保持和政治之间的距离时，回答说：“远离政治。”他认为政治垄断一切是很大的问题，“在北京坐出租车，司机很容易跟你谈中南海的事，但如果你在伦敦搭出租，司机和你谈白金汉宫的事会被当作一种滑稽……企业家就要有企业家的思维、企业家精神。所以，我的选择就是和政治保持距离。”
尽管有人跟他说“王石你要不要加入政协？你想加入马上就可以”，但他选择不当人大代表或政协委员。
他甚至说：“远离政治是我对生命的定位，我有这么广阔的天地，想登山就登山，想留学就留学，为什么要介入政治？”
王石有一句话念叨了很多年：“在商言商”，而这也是柳传志公开表达过的。2013年6月柳传志在十来家公司座谈讨论“抱团跨境投资”时说，“从现在起我们要在商言商，以后的聚会我们只讲商业不谈政治，在当前的政经环境下做好商业是我们的本分。”
早在2012年，柳传志还说过，中国企业家是很软弱的阶层，不太可能成为改革的中坚力量……面对政府部门的不当行为，企业家没有勇气，也没有能力与政府抗衡，只能尽量少受损失。我们只想把企业做好，能够做多少事做多少事，没有“以天下为己任”的精神。
但柳传志自己却有另一个身份，即第十一届全国人大代表。根据法律规定，全国人大代表不仅有提交提案参政议政的职责，更有出席人民代表大会，会议中参与立法、选举任免、审议报告、决定重大事项等工作职责。显然，这些工作主要针对的是政府政令，柳传志手中一票是他曾无法回避的政治使命。
不过，说到底，中国的人大代表制度决定人大代表是兼职制，而不像西方那样以当议员为职业的从政人士。按理说，一个代表也不必时刻言必及政治。之所以是兼职制，按照制度设想，是让人大代表不能当专业政客，要始终不脱离群众。
所以，柳传志要是在当代表的时候认真提案，倒也问题不大。如果在当人大的时候，也“远离政治”，他又是如何为自己所代表的一方说话？
像柳传志那样，平时不问政治，却又有着人大代表或政协委员身份的人，还不仅是在商界。很多娱乐或体育明星也常被问及他们是不是来当花瓶的而已？
这或许正如全国人大代表、律师韩德云所说：“很多人可能认为全国人大代表是一个光环，说穿了是基本不能做什么事的角色，也就是说荣誉性的身份大于实质性参政议政身份。”
而从媒体新闻图片中看两会，时常抓拍的是名人代表的一派欢声笑语、名牌加身等等，还真的容易让人产生错觉：这是一次对“国家级成功人士”的集体亮相和嘉奖。
