日前，一篇“上海互联网产业为何沉沦”的文章在网络引起热议，上海创业氛围是否真的竞争不过北京和深圳？SOHO中国（相关干货）董事长潘石屹[微博]近日指出，确实如此，北京创业气氛非常浓而上海很冷清，究其原因主要有北京互联网基础厚实、上海管理体制对税收指标考核严格、上海年轻人觉得五百强有面子等等。
潘石屹是在上海交通大学安泰EMBA“上交创业汇”首期活动上接受采访时谈到此番表述的。他指出，北京创业的气氛，尤其是互联网创业的气氛非常浓。“我看到的现象是，北京互联网创业气氛非常得好，而上海这边很冷清。”
他用SOHO中国专门针对创业者推出的新项目SOHO3Q来举例，北京的样板间推出之后，现在已经满租了，同一天开的，上海的样板间只租了30%左右。“通过数据和两边的情况来看，北京的互联网创业的气氛更好一些。”
这到底是什么原因呢？潘石屹认为，主要有这几个因素，一是北京原来互联网公司比较多一点，有互联网的基础；另外，北京市财政、税收、规划、建设、国土等权力都归到北京市，区里没有权力，而上海管理体制不一样，每一个区的权力比较大。
“我们在上海投资额比较大，在跟每个区打交道的时候，他们对税收指标的考核非常严格，比如这个企业能不能在区里落税，落税是大公司还是小公司，他们很看中这一步，但是北京对这些东西好像无所谓，互联网创业在烧钱，能给政府交的税很有限，传统企业向政府缴纳的税比较高。这与管理体制是不是也有关系？”他表示。
百姓网CEO王建硕也非常认同，他说北京的互联网气氛比上海要好很多。
“究其原因各种各样的解读，北京聚集效应非常明显，美国或全球最主要的聚集在硅谷，偶尔有波士顿或者其他地方，在中国，很显然，互联网聚集点、创业中枢事实上是北京。聚集效应未来我认为还会越来越明显。”他说。
“饿了么”创始人张旭豪也表示，这跟有没有龙头企业有关系，北京有那么多互联网龙头企业，势必有互联网公司出来创业，但上海以前是外资企业、五百强企业为主，互联网企业或者这样的龙头企业不是很多。比如以前上海有盛大，上海现在的游戏行业就比较发达，这是一个基因，在慢慢转变。王建硕也认同，上海其实缺少一到两个非常大的龙头企业。
潘石屹补充笑道，这种现象估计跟心态也有关系，上海年轻人的心态可能是，拿出一个名片来写着世界五百强觉得很有面子。
当然，随着创业门槛变得更低，互联网时代创业到底是机遇还是泡沫，也一直是各界讨论的焦点。前不久，阿里巴巴集团董事局主席马云就在一次闭门讲话中提到，大部分互联网企业活不到三年。
潘石屹指出，传统的企业看互联网的企业目光是不一样的。他曾去过一百多家互联网公司，一家一家跟他们谈，看到前二十家的时候，真有点看不惯互联网企业。
他回忆说，第一个公司的办公条件很差，桌子的距离都是1米2；第二个公司整个很混乱，公司没管理，拖鞋也在地上放着，这里是床，那边放着吃饭的大盆子，他当时想，一个办公室怎么这样？另外，潘石屹还发现，这些公司的员工年龄都很轻，都是85后90后，年纪都很轻。
“最让我觉得不适应的一点，问你赚钱不赚钱？说烧钱呢，还没赚钱。传统企业考虑任何事情都有商业模式，把赚钱作为一个目标，结果互联网企业都说风险投资、天使投资、A轮融资，最大的目标就是上市。上市算什么目标，你不赚钱上市也没有用的。”他说。
不过，客观来说，潘石屹坦言，看了那么多家公司，渐渐地，他的疑惑和不正确的看法都有了答案：“我觉得这是一个创业的年代，以我为代表的50后、60后这一批企业家代表的是一个旧的经济秩序，笨重，机构很大，效率非常低，公司层级非常严格，一个世界五百强的大公司的人跟我说，世界五百强公司从老板到下面一共分22级，但互联网公司扁平化、效率，能够把社会资源迅速地总结起来，这是很有活力的。”
潘石屹表示，世界的改变就靠90后的，他们代表一个新的力量，这个新的力量一定会让旧的东西土崩瓦解，这就是他最深的一个体会。互联网的企业从效率来说速度都是按照秒算，传统企业排计划按天就不错了，都是按月排的。
“我觉得现在我作为一个传统的企业家再看互联网企业、互联网创业的人确实不一样，从保守的角度来看，他们是世界的破坏者，从另外一方面来说应该破坏，因为旧的体制效率太低了，资源大量被浪费，而互联网就靠互联网技术再加上一批年轻人，带来一个新的经济秩序。”
