【《别让李嘉诚跑了》一文在近期引发巨大风波，其中李嘉诚加大了在欧洲的投资，放慢了在中国的投资，已成事实。但整个风波，香港本土人士究竟如何看，一直鲜有声音传出。香港资深财经记者陈可恩应约为观察者网撰稿，谈了她的看法，她对编辑称，这也是香港主流人士的看法。还是那句老话，兼听则明，供读者朋友们思考和探讨，谢绝非理性评论。】
由一篇在《瞭望智库》上发表的文章《别让李嘉诚跑了》所引发风波，可谓没完没了，最引人入胜的是坐拥340亿港元的香港首富、亦是文中的主角李嘉诚，竟然亦参与在这场口舌之争中。
香港媒体《苹果日报》上周报导，一位电盈忠实小股东，见到李超人不停被批评，于是投稿去一份报章，题为《我最尊敬的人是李嘉诚》，文章登后，竟得到李嘉诚的回信，信中提到“最近出现的风雨”令他诧异之余，又指：“错误观念和盲信的蔓延，容易让怀有动机的人，乘势把别人钉在‘耻辱柱’上”。如此大感慨，是真的因为不白之冤，还是另有玄机？
在罗天昊指责李嘉诚在中国经济紧张时刻，不停抛售中国资产，严重影响大陆信心后。长和已罕有地发出了一篇声明自辩，解释了选择离岸设立公司，是为了让企业取得更现代化架构和更高效运作模式，更把部分国企拖下水，指它们亦在海外设置离岸公司。然后再力陈，长和系在中国的发展规模，包括发展中，及将发展之总楼面面积远高于2,000 万平方米；在内地的零售店铺由两年前的1300间增加至今天2300间，增幅为77%。
听起来振振有词，不过这也许只是事实的部分。翻查重组前长和系的旗舰上市公司和黄（和黄比重组前的长实有更多地产以外的业务）过去十年的收入结构变化，在2004年，和黄在欧洲的收益总额为603.16亿港元，占了集团总收益的33%，而整个中国包括香港加上内地的收益在当时为641.75亿元，占了整体的35.77%。再看和黄重组前最后一份年度业绩，即2014年的情况，其欧洲的收益总额已经升至43%，而香港和内地的收益总额却跌至27%。
