王石姚振华鏖战股权 万科管理层是否大势已去?

   2015-12-23 10210

  王姚(王石、姚振华)隔空对垒之际,万科紧急停牌,但始料未及的是,“野蛮人”再次抢先一步。   

  12月22日,港交所披露,钜盛华于12月15日再次将万科1.184亿股份揽入怀中,至此,姚振华旗下的宝能系持有万科股份比例升至23.52%。  

  宝能系凶悍,安邦亦等闲之辈。根据港交所披露,12月17日,安邦保险以21.808元的均价,将万科A股1.5亿股收至麾下。紧随其后,就在万科紧急停牌当日,安邦又以23.551元的均价将2287万股收入囊中,至此,安邦已持有万科股份升至7.01%。  

  得知此事后,王石在其微博上再次摆上了“情怀”菜:【窗外】虚幻之后:烟花吗?不是;霓虹灯吗?也不是。什么呢?城市夜景晃动的虚影而已,祛除晃动虚影,车是车,楼是楼。万宝之争,许多奇谈怪论就象这虚幻的幻影,但幻想祛除,透明的万科依然是万科,而联手的“一致行动人”又会是什么模样呢?  

  云地君大胆猜测,王石所谓的“一致行动人”很可能是宝能系及安邦,二者合计持股比例已达到30.53%。  

  随后,郁亮也发出了感叹:半百人生,从今开始。五年前,当我还是个胖叔叔的时候,开始为自己准备五十岁的生日礼物:登珠峰、跑全马和练出六块腹肌。为了不给自己留退路,我选择了从最难最危险的珠峰开始,这些看起来很遥远的目标如今逐一实现。人的潜能是无限的,只要心存梦想,坚守信念,勇于接受挑战,青春随时再出发。个人如此,企业亦如此。

  就此,云地君询问一位基金公司老板,他更为悲观,“万科管理层大势已去”。其给出的理由是:第一,宝能系与安邦是盟友,而且安邦背后的友军力量比宝能系更为强悍;第二,尽管万科目前发出公告要通过“重大资产重组”来增发,但在同股同权的铁律下,这个方案被股东大会通过几率很低。   

  一位开发商老板向云地君叹息:“万科已错失了最好的反击机会,尽管有一次教训,但股权分散这么长时间没解决,也没有对市场保持一种警觉,万科的管理层对导致今天这样的结果是要反思的。”   

  冯仑早已提醒过王石。潘石屹12月21日在其微博上发布消息称:“与冯仑通电话,问万科的事。他:一会儿见王石。我:代我向困难中王石,表达我对他们的支持和对他人品尊敬。冯:你有什么办法?我:没有,王石为什么不早点做些安排,如控制权方面?冯:许多朋友都提过许多建议,但王石不采纳,他坚持他的“三观”。什么是三观?又一新词。”   

  但万科并非完全处于被动状态。上述开发商老板也指出了宝能系计划中的“软肋”:第一,动用了两倍的杠杆资金;第二,杠杆中的资金设置了0.8元的强制平仓线。  

  而此次万科采取的紧急停牌,很大程度上是为了给自己留有更多的时间,并以此加重宝能系杠杆资金的成本。   

  尽管万科披露将于1月18日之内公布重组计划,但有消息称,由于该计划复杂,很可能会被延长时间,至少需要三个月,或更长时间。   

  这一招会产生两个结果:第一,宝能系的资金成本越来越高,当顶不住时,就会与万科管理层谈判;第二,宣布重组计划失败,会导致股价大跌,宝能系或被基金强制平仓。   

  但这都非万全之策。目前,摆在万科管理层面前可选项有三:第一,接受“野蛮人”控制公司,并成立一个有大股东的公司,但如此一来管理层面临洗牌,这是王石及郁亮最不愿意看到的。  

  第二,与宝能系谈判,让其获利退出,但未来还需要补上股权分散的漏洞。   

  第三,“野蛮人”没拿到控股权,万科管理层也没得到什么,比如将某个国资资产注入万科,成为其大股东,这与华润持有其15%的股权是不一样,而且要将安邦打出去,国资的股份一定要达到30%。如此一来,万科变成了国有控股上市公司,并收归国资委管理。   

  那么,在这个终极对决之际,王石及郁亮如何选择?或许答案不在他们的可控范围之内。

   

反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0

网络用户

305311

文章

1021

阅读量

资讯分类

关注商产网公众号

查看品牌拓展电话