亚豪机构市场总监郭毅:“2016年,房地产行业真真正正地进入了一个并购大年。这是因为,在当前的市场环境下,对于开发商来说,在一线城市并购是远比拍‘地王’划算得多的一笔生意”
“北京、上海地价太贵,南京和苏州等二线城市最近地价涨那么高是不对的。”融创中国董事局主席孙宏斌在5月16日的一个发布会上表示。
那是一场关于融创中国北京壹号院项目入市的发布会,但发布会上记者的问题却主要集中在当前的房价、地价上。
孙宏斌丝毫没有掩饰他对当前土地市场的担心。短短两个小时的媒体群访中,孙宏斌在回答关于北京、上海、南京、苏州等城市土地市场的问题时,至少五次提到北京和上海的地价“太贵”,八次用“不对”这个词形容苏州和南京的地价。
“房价没有泡沫,地价有泡沫。”孙宏斌谈及一些热点城市的地价时如此判断。
进入2016年,地价“高烧不退”,这对房企的资金状况和变现能力提出了更高的要求,在这种情况下,融创等房地产企业如何拿地?
关于北京和上海,孙宏斌表示,我从来没有说一定不在北京、上海拿地,要是拍卖价便宜的话我们肯定也参加拍卖的,我的意思是北京、上海地太贵了,我们要小心了。
“房价一日千里 地价一日万里”
易居中国执行总裁丁祖昱如此总结今年的土地市场:“特别快、特别猛、特别高、特集中。”
丁祖昱分析道,今年土地市场高烧不退,与往年地王主要集中在三、四季度不同,今年的地王潮来的特别早,而且在数量上也比往年更多,仅4月份就有24块土地溢价率超过100%,诞生了12个总价地王。
“细数4月份以来’三高’地块(总价地王、单价地王、高溢价)分布,49个地块分布在14座城市,超过八成均位于苏州、南京、合肥(楼盘)、杭州等四市。”丁祖昱表示。
5月份土地市场价格依然在飙升。
5月18日,上海浦东新区外环外纯住宅地块出让,保利地产以54.5亿元竞得。易居研究院智库中心研究总监严跃进测算,该地块实际楼面价达5.45万元/平方米,未来整体保本售价达7.9万元/平方米,目前,该区域内房价还仅仅在4万元/平方米左右。
北京今年的地价之高丝毫不亚于上海。
“2015年,北京住宅用地中共拍出10宗楼面价破5万、未来售价10万元+的准豪宅地块,此外土地出让金超过50亿的住宅地块也有7宗之多。而2016年行将过半,目前北京只不过出让了5宗住宅用地,平均楼面价格高达4.36万/平方米。”亚豪机构市场总监郭毅告诉记者。
而根据中国指数研究院数据信息中心监测显示,2016年5月2日至2016年5月8日这一周,该中心监测的40个主要城市土地推出量环比减少23%,但出让金环比增加25%。
“根据北京、上海、苏州等地目前的地价和房价情况,现在拿地再开发,项目要想挣钱,房价还要涨很多才行。”孙宏斌说。
在今年年初,孙宏斌还曾表示,现在我看北京、上海是什么地都不能拿,房价再涨50%还是亏钱。
“开发商拿地比较贵,不卖那么贵就亏钱。北京的房地产市场被豪宅化了。其实我自己一直相信北京有贵的房子,但是说好多的房子都是十几万一平的,其实是不对的。这里面的风险很大,因为当一个房子总价超过3000万元的时候,购房者会有很多的选择,但是当他有很多选择的时候,能选择你房子的机会就很小了。”孙宏斌给出了自己的理由。
关于苏州、南京等地的土地市场和房地产市场,中国指数研究院企业研究总监蒋云峰表示,某些开发商是过于乐观了。
“我们对这些地方的房地产市场保持乐观,但市场情况能否支撑那么高的地价和房价还不好说。”蒋云峰对法治周末记者表示。
孙宏斌和蒋云峰的观点基本相似,只不过孙宏斌更加直接:“这么多年了,苏州的房价一直是在2万元/平方米左右,南京的房价都很少有超过3万元/平方米的,一下子楼面价超过3万甚至到4万,这种情况下我觉得我们会非常小心的。”
也因为以上原因,孙宏斌的判断是:“当前是房价一日千里,地价一日万里。做开发商应该是小心一点,谨慎一点,其实你看上海销售市场的热度已经明显降下来了,但土地市场还是那么热,南京还是那么热,苏州还是那么热,这是不对的,大家应该看到这个风险。”
加大并购力度降低成本
拿地对于开发商而言是立身之本,没有土地储备,后续的项目开发就无从谈起。
但在这种土地状况下,开发商怎么拿地?或者说怎么拿地才能赚钱?
“地买错了以后怎么也做不对。”孙宏斌说,其实融创从来没有高价抢地,因为我们看好的时候是因为我们认为地便宜,我们认为地贵的时候我们也不买,融创一直非常小心的在拿这些我们认为价格对的地。
“未来融创是不是以并购项目为主,在城市选择上面有什么样的一个考量?”
当回答这样一个问题时,孙宏斌说:“我们没有说一定要怎么着,要是拍卖便宜的话我们肯定也拍卖的,但是太贵了。现在确实有很多的并购机会。”
孙宏斌在房地产行业里有“并购王”之称。从公开资料来看,进入2016年,融创通过公开市场拿地的举动并不多,但并购的动作却很大。
5月19日晚间23时,融创中国及莱蒙国际联合发布公告称,融创中国以43.9亿元收购莱蒙国际位于燕郊、上海、南京、杭州、深圳及惠州的7个项目公司的所有股权。
在此之前,融创还在苏州收购了石湖地块、吴中区及七都镇两商住地块;在北京收购了两个别墅项目,分别为昌平东方普罗旺斯项目和怀柔长青雁栖湖。
放缓拿地动作、通过并购拿地的开发商并不只有融创一家,而且有些企业的并购动作其实在2015年就开始爆发。
比如恒大的年报显示,2015年恒大共斥资约600亿向新世界、华人置业、信和置地等港资巨头收购15个超大型项目,总建筑面积超1700万平方米。
广发证券也发布研究报告称,万科在今年4月拿地节奏放缓,这与万科不拿贵地的投资思路相关,因为部分重点城市地价升幅较多,与房价相比也显得相对过高。
有媒体此前还报道称,有消息传出,上海万科在2月1日发布内部文件《上海万科新项目推介专项奖金政策》,鼓励员工及外部合作方为公司提供项目信息,不论谈成与否,只要立项,就可根据项目货值大小给予2万元乃至10万元以上的现金奖励。
记者联系上海万科的公关,希望就此文件的真实性进行核实,并希望就拿地等问题进行采访,但对方表示对此不方便回答。
蒋云峰认为,房企通过加大项目及土地的并购力度可破解拿地难、土地成本高企的问题,有效降低房企购地成本支出,以保障盈利空间。
“2016年,房地产行业真真正正地进入了一个并购大年。这是因为,在当前的市场环境下,对于开发商来说,在一线城市并购是远比拍‘地王’划算得多的一笔生意。”郭毅告诉记者。
郭毅做出这样判断的理由是,一线城市地寡且贵,再加上整体市场的豪宅化造成项目去化周期拉长,“地王盘”达到现金流回正至少需要3年以上,资金风险和市场风险显而易见。相比之下,并购项目的周期通常能够控制在一年内,无论是出于控制成本,还是从降低风险的角度考虑,并购项目都更具优势。
郭毅还表示,并非所有企业都是在一线城市少拿地多于并购,这样的表述更加适用于民企开发商。
“因为一线城市的拿地成本越来越高,操盘难度越来越大,民企和国企相比,财务成本会比较高,整体能承受的地价上限就比较有限。而同样一块地,可能国企拿地的财务成本低,就能盈利。可以看到2015年以来在一线城市拿地的开发商也大多是国企。”郭毅分析道。
并购亦有风险
地贵,那么并购就一定万无一失吗?
“并非如此。”郭毅说,并购的优势在于开发周期短,价格低,但劣势在于面临的情况可能比较复杂,干扰因素比较多。
蒋云峰在接受法治周末记者采访时也提到,被并购的项目可能存在债务和股权纠纷,手续可能不齐全,产品可能存在问题导致优化难度大,这些情况开发商在并购之前一定要清楚。
在郭毅看来,房企并购能否成功至少要从三个维度来考量:第一是前段收购阶段,看项目背景是否干净;第二是产品阶段,看产品改造难度大不大,能否做优化;第三是销售阶段,看市场能否将产品快速消化。
“不是所有企业收购项目后都能点石成金。我们看到的融创和恒大爆发出来的收购行为很多,但是不知道他们前期经过了怎样的谈判,应该是不容易的。”郭毅表示,还有很多项目是在谈判环节就黄了的。
公开资料显示,融创在之前就未能成功收购雨润、佳兆业和绿城的一些项目。
而对于一个待售项目而言,并非任何企业都可以去并购的。
“现在确实有很多的并购机会,但是这个机会不是属于所有的人。因为我总觉得是因为我们厚道才能并购成功很多项目,但是现在看来这个不光是因为厚道,还有产品好,光厚道产品不好或者是品牌不好他也不跟你合作,你又好又厚道他为什么不跟你合作。”孙宏斌在5月16日的北京壹号院发布会上如此“傲娇”地说。