（商产网报道）7月4日晚间，微信自媒体流出一份署名为“刘元生等股东”的举报信，信中称，华润与宝能隐瞒双方达成万科第一大股东易主的秘密协议，涉嫌内幕交易和市场操纵。随后华润集团发言人发出声明，对该质疑给予否认，表示将追究刘元生的法律责任。
香港人刘元生是万科最大的自然人股东。1988年，万科股份化改造之初，刘元生以360万元购买万科股票，持股超过1%，如今这笔投资已增值到27亿。
刘元生在信中称，自华润宝能一致声明反对重组预案，宝能提议罢免全部董事监事后，万科H股股价连续下跌，创一年以来新低，因此作为中小股东极为担心万科 A 股复牌的走势，尽管华润宝能已回复深交所称双方不存在一致行动人关系，没有违法违规行为，但仍有五大疑点，即：
1、宝能系与华润到底有多少合作项目？双方到底有多少重大利益关联？ 双方在哪些事项上达成了一致行动的交易？
2、宝能与华润是何时在万科第一大股东地位问题上开始谈判交易？先后达成过哪些默契与协议？
3、双方对深铁重组联手出尔反尔，背后有何阴谋？
4、隐瞒双方达成第一大股东易主的秘密协议，是否已明白无误涉嫌内幕信息、内幕交易和市场操纵？
5、多个迹象表明宝能用于收购的资金来自不合规的银行资金，用于收购的主体故意规避法律法规的明确要求，请问宝能是不是利用违法资金和不合规主体收购并控制上市公司？
根据《股票上市规则》，上市公司的实际控制人以及持股5%以上的股东、董监高都是关联人，关联交易、潜在关联交易的行为都必须及时、具体披露。
特别是，与关联人发生金额3000万元以上、且占上市公司净资产5%以上的关联交易不仅需及时披露，还需聘请中介机构对交易标的进行评估，并提交股东大会审议，同时由独立董事和监事会对该关联交易是否公允发表意见。
在刘元生看来，在万科的股权之争中，华润与宝能本身有着错综复杂的关系，涉嫌内幕信息、内幕交易和市场操纵，建议相关监管部门包括相关纪监委部门采取行动，督促华润、宝能披露真相，保护中小投资者权益。
刘元生的举报信发出后不久，即出现华润集团发言人的授权声明。
声明称，举报信中提及的相关内容，华润已向上级主管部门及监管机构做过汇报和沟通，有关信息已向公众披露。该举报信中的揣测、臆断及造谣中伤，已构成对本公司声誉的负面影响。华润将对刘元生先生采取法律行动，追究法律责任，以维护华润的声誉。
7月4日，停牌长达半年之久的万科A复牌即跌停，报收21.99元，市值瞬间蒸发了238亿元。市场普遍认为，万科A面临较大的补跌压力，尽管7月1日召开的董事会否决了宝能改组万科董事会的提议，但股权之争存在较大不确定性，万科A至少会面临三次跌停。
万科在港股市场的阴跌也让人惊讶。截止至6月29日，万科H股已经跌至14.58港元，创下18个月以来的新低，半年来万科H股已经下跌36%，市值蒸发超过110亿港元。
