冯小刚指责万达院线垄断电影市场，打压《我不是潘金莲》。打压可能有，垄断还真谈不上。但此事件还引出另一个问题：院线有没有权利根据个人好恶决定怎么排片？
著名导演冯小刚公开跟首富王健林“讲理”，主要还是因为他执导的影片《我不是潘金莲》——电影票房和冯小刚的公司业绩直接相关，也牵涉到注入华谊兄弟的业绩承诺。电影收回成本谋取利润主要靠电影院，冯小刚着急的心情可以理解。
当然，猜测他公开矛盾是想为电影博知名度也不无道理，而王思聪在青少年群体中非常知名，两者一斗嘴，一来二去间打听电影的人就更多了。
万达院线在国内拥有影院311家、2700块银幕，在2015年全国总票房份额中高居榜首，占比达13.5%，高于第二、第三名之和。但要说垄断还远远谈不上，即使万达院线一场也不排，其他影院正常排片，照样能取得不错的票房。
至少在国内，还没有一家院线能够左右电影票房。一部电影能卖多少钱，主要靠营销、档期和影片质量。营销讲技巧，档期靠运气，质量靠实力，这三者都很重要，当然质量最重要，质量好的话，即使一开始排片少也可以逆袭，质量不好，即使关系到位，排片也会迅速跌落。电影院也有成本，也靠生意吃饭，比消费者更关注一个产品能卖多少钱，当然会优先排畅销品。也就是说，院线排片至少在相当程度上是市场说了算。
冯小刚的这部电影票房还行。猫眼电影显示，截至昨晚8点，《我不是潘金莲》取得5711万元的票房成绩，而当天所有影片的总票房为9202万元，该片占了总票房的62%——万达低排片仍然取得好业绩，如果万达正常排片岂不是业绩更佳？看来冯小刚往万达院线头上扣一顶故意压制的帽子，还是有一定理由的。
冯小刚希望“在商言商”，就是按照客观规律办事：影片看的人多，院线就应该多排档期，不要意气用事。
一部影片会拉来多个合作方，比方《我不是潘金莲》由华谊兄弟、摩天轮文化（北京文化旗下公司）出品、耀莱影业保底发行、光线传媒旗下猫眼电影独家宣传发行。中国电影公司众多，院线不少，发行公司也不少，大多数情况下都是和气生财。至于万达院线是否有权利意气用事，这事还难有定论。主流观点认为，万达院线是民营企业，老板说了算，老板愿意损失点钱找心理平衡，没有人可以指责，这是他的自由，这种商业自由应该受到保护——就好像超市的货架上，进谁的货、摆什么产品，超市老板决定后，他人无法说三道四；也有观点认为，歧视性排片不厚道，也有违市场规律，情操也不够高，但人家愿意忍受损失也是没办法的事儿，整个市场依然是有效率的。
