如果商品没问题，在什么样的超市购买，你在乎吗？11月25日，本报刊发稿件《谁惹怒了大润发》，直指部分超市抱大润发“大腿”。一石激起千层浪，这引发了市民的热议：“山寨”大润发到底该不该狠批？
在本报官方微信公众号的留言区，就上述问题出现了大讨论。“向前闯”留言称，“只要卖的东西是真的，店铺真假和我们有关系吗?”但是更多网友为大润发“仗义执言”。“旗袍女人”认为，“模仿，就是侵权，就是不道德，品质无保证!”记者梳理网友留言发现，1/4的网友认为“真假品牌并不重要，东西是真的就好”，1/4网友认为“商家模仿剽窃品牌，品质没有保障”，还有1/2的网友感谢提醒、希望政府部门加强监管等。
大润发和大润发投资有限公司的“名字之争”，从法律角度又该如何评判？“在知识产权角度，大润发品牌超市有自己的形象、装潢保护，可提出权利主张，要求对方停止侵权。”山东齐鲁律师事务所律师白文刚分析，对于消费者而言，如果他们出于对大润发品牌的信任而购买产品，那么大润发投资有限公司存在虚假宣传，在一定程度上欺骗了消费者的判断。”而律师左俊杰则表示，“市民在超市消费的产品与大润发品牌没有直接的关联性，在法律上并没有规定此种情况下市民不能去消费；但在道德角度，如果市民了解到超市可能涉嫌侵权，那么还是不鼓励去这样的超市消费。”
