李嘉诚麾下长江实业集团有限公司的附属公司置富产业信托，正以20亿港元（2.56亿美元）出售香港一座购物中心。
根据公告，置富产业信托于2012年以6.5亿港元收购了这处物业，此次交易料使其获利9.21亿港元。
李嘉诚目前已从房地产领域撤资上千亿。
在今年5月的长实地产股东会上，李嘉诚更是直接坦言，“今年（2017年）物业发展业务仍会出售价值数百亿元物业，明年（2018年）也会一样。”
每出售一栋物业，对于“李嘉诚撤资内地”的口诛笔伐就会充斥各大媒体。一时人心惶惶，难道因为内地和香港经济不景气，被李超人放弃了吗？超人走了谁来接盘？大家是不是该小心什么？
有人对李嘉诚撤资行为表示尊重，认为“在商言商”，也有人斥责李超人：“只能同甘，不能共苦。”《人民日报》曾在2015年批评李嘉诚“跑路”，新华社旗下智库机构“瞭望智库”发表《别让李嘉诚跑了》，指责其“金蝉脱壳”。
李嘉诚方面则极力修复形象，否认“撤资”的说法，一再表白自己爱国爱港的心迹。
在2013年接受南方报业专访时，李嘉诚说：“冤枉我的，我不喜欢。”李嘉诚认为，“撤资”这个问题，无论从哪个角度看，都是不成立的。我们集团曾经在不同国家出售业务，有的赚了超过1000亿港元，赚数百亿元也有不少，别人一句批评的话都没有。在香港，如价钱合理，会继续买，也可能会卖掉外国一些资产，或将资产上市，这都不稀奇，这些都是正常的商业行为。
2015年，李嘉诚发布了一份长达三页的声明称：“一篇似是而非的文章，也可引发热烈讨论，这是可以理解的，但文章的文理扭曲，语调令人不寒而栗，深感遗憾。”
公众之所以对李嘉诚撤资如此敏感，缘于他一生在资本市场戎马倥偬的传奇经历，让大家对他的投资眼光深信不疑，以至于把他的投资和抛售行为视作市场信号。
有观点认为，李嘉诚撤资的真正原因不是不看好大陆经济，而是他苦心经营的政商两届人脉并不能被自己的儿子继承，他认为自己的继承者没有能力维系住政界的关系。
（来源：财联社）
