新闻评论:抵制家乐福与抵制奥运何异

   2008-04-16 5270

  近日,网上一篇号召大家5月1日不去家乐福购物的帖子被广泛转载和热烈讨论。同时,一条呼吁人们整整17天不去该超市买东西的手机短信也在疯狂流传。这是因为家乐福的大股东路易威登-莫特轩尼诗集团涉嫌资助达赖,加上巴黎奥运圣火传递时发生的事情,网友们先是开始抵制LV,这几天则换了靶子,选择了更容易接触到的家乐福。(4月15日《南方都市报》)

  首先得承认,号召及响应不去家乐福买东西的网友是爱国的。面对国外反华势力及其龌龊行为,能有这种大义凛然、务实还击之态,不是爱国表现是什么?但是,笔者想说的是,爱国就得抵制家乐福吗?抵制家乐福真的可以达到预期目的吗?

  没错,路易威登-莫特轩尼诗集团曾涉嫌曾予以藏独资金支持,而上个月该集团刚刚成为家乐福的最大股东。但是,在事实没有搞清之前,草率拿家乐福开刀,还通过网络和手机掀起所谓的抵制家乐福行动,不但与事无补,还有可能造成不必要的负面影响。家乐福国内公司相关负责人告诉记者,路易威登公司此前购买过公司的部分股份,但家乐福根本不能算是路易威登公司的子公司。而路易威登公司的一个大老板的确有过资助达赖的行为,但这并不代表家乐福也参与其中。把家乐福当作抵制靶子,显然是株连式惩罚,这是不公平、不可取的。针对抵制号召,有网友提出反对意见,甚至表示哪怕买瓶矿泉水也要去家乐福,也很能说明问题。

  其实,引起这场抵制风潮的主要原因,是奥运火炬在巴黎传递得并不顺利,而当地的媒体报道,更让华人网民们感到法国不友好。这样说来,抵制家乐福就更显得不妥了。首先,奥运圣火在巴黎传递不顺利,是藏独分子在某些(包括法国)反华势力庇护、纵容下蓄意破坏所致,而与法国人民、法国商界无关。当地媒体报道失实,我们也应该有针对性地进行揭露和驳斥,而不应将板子错打在法国商界、特别是家乐福身上。其次,如果我们因为对法国在奥运圣火传递上的某些表现不满,就抵制家乐福,不也同样犯了将问题政治化的错误吗?我们声讨和谴责抵制北京奥运、破坏圣火传递的行为,因为它们犯了将奥运政治化的错误。我们不能跟着犯同样的错误,我们要相信世界各国人民,相信未来会证明一切,任何敌视、反对我们的人和事,都注定要在世界人民面前现出真实面目。

  总而言之,号召抵制家乐福,多少显得缺乏理性。我们国家经过多年改革开放才换来的大好经济局面,岂能再走闭关自守之回头路?相反,如果一个劲地号召抵制,到头来并不现实,根本行不通或抵制不了,反而落个让人家说话的被动局面,这又是何苦呢?

反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0

网络用户

305311

文章

527

阅读量

资讯分类

关注商产网公众号

查看品牌拓展电话