对于每一位中国同胞来说，当得知或回想上述事实后，都会为了自己的国家做出积极回应。这是中国人爱国的自然表现，显示了中国人的团结和力量。但当听说一些民众拟在某个特定的时间集体抵制该超市，还想做出不理智的行为时，这就不得不引起担忧了。
我们先探讨一下阻挠奥运与家乐福的关系。法国某些政客和别有用心的人阻挠、破坏奥运火炬传递，其动机与目的何在，相信我们每位明智的国人都很清楚。而家乐福超市在我国正当经营，其只要没有违反我国的法律法规，我们无话可说。自从我国加入WTo后，全球一体化的态势不可更改，我国的企业开始融入外国参与市场竞争，但我们也必须同样容纳他国企业进入经营。前者属国与国(政府与政府)之间的关系，应当是高层次的问题。而一个法资企业则是另一个层面问题，乃商业企业与消费者之间的关系。如果把政府与政府之间的关系与民间关系相提并论，或者生拉活扯，一旦民众的激情未能控制，势必发生有损我国形象的行为。
与此同时，这边，法国人在为自己申辩，声称自己并未资助达赖。另一边，美国人即CNN主持人称中国人是暴徒。这边在辩驳，另一边在火上浇油，目的在于激怒国民，让我们不理智地剑走偏锋。如果我们放纵民愤的燃烧，不正中了某些国家、组织的圈套吗？
一方面，我国外交部敦促法国深思与反思，表现出我们作为大国的气度与风范。而法国驻华大使称，家乐福将保留依法追究抵制行为法律责任的权利，家乐福还声称自己是受害者。这充分说明有的国民并未抓住问题的实质或关键之所在，如果继续偏离主体，反倒把自己置于被动。就如同见义勇为者抓住了一个骗子，结果把骗子的儿子痛打致伤。试想，见义勇为者引火烧身后，能逃脱被倒打一耙？
法国站火炬传递手金晶这个当局者，反而清醒意识到：问题在法国政府部分官员，与法国企业无关，而且，很多中国人是其员工。
有学者指出，少数阻止奥运的法国官员不代表全法国，要看到多数支持者。还有的专家认为，简单的抵制会伤害我们自己，也会伤害到无辜的法国民众。
不少清醒的网民呼吁：如果对家乐福不满，仅限于不到那里购物，但不得做出过激的行为，否则，最高兴的是那些挑起事端的人，因为不怀好意的人醉翁之意不在酒。
如果我们仅仅浅薄地看到表象，那么，我们极易被利用，成为免费雇佣军，其结果是，遍体鳞伤地站在审判台接受拷问。
因此，当有人试图以冠冕堂皇的理由挑唆、激怒我们时，我们必须慎重地思考其真正的用意，分析燃烧激情后可能发生的后果。这样，我们就不会被蒙蔽住眼睛，就不会被恶意利用，就不会去充当枪手。
