对此,昨日前来长沙宣布开店计划的苏宁电器连锁集团股份有限公司(002024)总裁孙为民肯定地表示:“股份公司(指苏宁电器)决不会介入家电制造业,集团内其他产业单位可能会对重组南京伯乐感兴趣,但决不会是股份公司。”
苏宁工业园接洽“伯乐”
在与伊莱克斯分手后至宣告破产前,南京伯乐何去何从一直是家电业的焦点问题。业界也先后传出北美电器、科龙电器等国内外家电大鳄意欲重组南京伯乐的消息。
不过,南京伯乐很快就出面澄清,北美电器、科龙电器与伯乐方面只是生产线租赁经营关系,而非企业与企业之间的合资关系。
在南京伯乐正式宣告破产后,苏宁电器欲收购伯乐的传闻愈演愈烈,大有“板上钉钉”之势。
事实上,打着家电零售商身份标签的苏宁,一直以来都在想办法向上游制造业发展,力图通吃家电业的上下游。此前,苏宁曾经与熊猫电子集团共同投资6000万元成立南京熊猫电器设备有限公司,共同生产白色家电,还与美国飞歌国际合资成立飞歌空调(南京)实业公司。
几乎所有的声音都认为,苏宁电器重组南京伯乐是水到渠成的情理之事。一是双方都是江苏企业,符合江苏做强做大家电产业的经济决策产业格局;二是也比较符合苏宁未来的发展规划。
曾经红极一时的伯乐也是当年家电业的当家小生,即使破败至今,仍拥有南京迈皋桥厂区约400亩土地的开发权,这是一块商机巨大的“肥肉”;而且,南京伯乐拥有两条产能达50万台的无氟冰箱生产线,如果苏宁接盘后,它可以借此控制冰箱产业的上下游,实现产业关联的无缝联结。
业内人士还分析,苏宁电器上市后,已经从股市募集了大约3.8亿的真金白银,收购南京伯乐,钱已不是问题。
对上述说法,孙为民谨慎表示:“作为上市公司总裁,我不能作更多评价和透露,但我可以明确两个方向性的关键:第一,作为上市公司的苏宁电器不会介入南京伯乐的重组;第二,苏宁集团内部有其他产业如苏宁工业园正在作这方面的尝试,目前也仅只是停留在接洽阶段。”
三年内不改变主业
孙为民表示,苏宁电器的主业就是家电连锁,“三年之内,苏宁电器不会改变现在的主业”。
同时,苏宁集团内其他兄弟公司在进军上游产业时,自始至终把持着一个原则:“绝不主宰制造业”。“以现在家电业如此微薄的利润,再重新培育一个家电品牌几乎是不可能的事情。事实上,中国家电业的品牌已经足够多,创立新品牌已经没有必要。”孙为民说。
基于上述理念,苏宁在尝试进行产业投资时,都是借助国内或国际伙伴的力量来“制造”。如与美方合资的飞仕达空调,90%都是出口,且是美方控股,目的就是将苏宁的风险降到最低。
以卖空调起家的苏宁集团近年来给人有点不太专心的感觉,目前已由家电连锁涉足制造业、房地产、汽车销售。孙为民解释,一个企业要发展必须要具备超前眼光,但目前他们的发展都遵循相关多元化原则,即几大产业的资源可以配套共享。
不过,所有的相关多元化都是在苏宁集团下的框架下进行,尽量避免与上市公司发生太多的关系。“卖车的公司与上市公司没有任何股权联系,今后也不会。”
据不完全统计,去年中国家电流通渠道的销售额高达4500亿,苏宁电器销售120多亿,4%的份额都不到。而在日本,最大的家电专业连锁公司一年的营业额就达到了500多亿人民币;在美国,最大的家电连锁公司去年的销售额就达216亿美元。
“苏宁电器与国际同行相比,还有很大差距,我们的理想目标是占到中国家电流通领域15%左右的市场份额。”孙为民说:“专业家电连锁公司还有相当大的成长空间。”
在近期总体大盘一片低迷的状态下,苏宁电器逆市上扬,昨日仍以35.2元的收盘价雄居沪深两市第一高价股宝座。自称不太懂证券的孙为民笑称:“机构与投资者可能是看中了苏宁电器的高成长性。”
2500万流通股,35.2的高价,孙为民说,目前的苏宁电器的股本架构是典型的“大马拉小车”——公司股本小,但营业额很高,造成每股净资产和收益都很高。“公司年内有意进一步稀释股本。”至于具体形式,孙没有透露。
首度回应“诚信”质疑
深圳证券交易所中小企业板虽然刚刚起步,但已屡屡爆出违规问题,如华兰生物未上市先预警、江苏琼花遭受谴责、新和成涉嫌违规等等。正是这一系列问题,使中小企业板的诚信危机迅速爆发。苏宁电器也未能幸免。
某国家级媒体就以《三问苏宁电器招股说明书》为题质疑苏宁电器在信息披露前后不一的问题。该媒体认为,在董事会是否换届问题上,苏宁电器在《招股说明书》、《招股说明书摘要》上表达不一。
昨日,孙为民在接受本报专题采访时首度回应外界对所谓“诚信”问题的质疑。
孙为民解释,4月26日,中国证监会发审委审核通过了苏宁电器向社会公开发行A股并上市的申请。6月27日,苏宁电器第一届董事会任期将满;6月28日,苏宁电器董事会召开了股份公司创立大会暨第一次股东大会,选举产生公司第一届董事会。
《苏宁电器招股说明书》中并没有记载公司董事会换届选举这个重大事项,但《招股说明书摘要》中却披露了这个事项,外界的质疑由此而生。
“董事会换届是必须公开披露的重要信息。”孙为民说,但信息披露重在实质而不必拘泥于形式,实质是,苏宁电器董事会成员在换届后并没有任何变化。按孙的说法,《招股说明书》的无心“疏漏”在第一时间就已向监管层作了汇报;而且,“董事会换届情况在随后的《招股说明书摘要》中已经予以说明”。
对于中小企业板块定位问题,孙为民说,不应简单拘泥于股本发行规模,而应更注重企业的成长性,“中小企业板块中有些企业已经处于行业绝对垄断地位,这种企业入选中小企业板块就值得商榷”。 (消息来源:潇湘晨报 记者皮焕然 张 莉)