凌先生(左)在东莞东城沃尔玛超市购买的8瓶橄榄油过期，要求超市赔偿被拒绝，引起了争执。记者 陈奕启摄
自称在沃尔玛花700多元买了8瓶橄榄油，回家才发现已过期，新莞人凌振明索赔10倍货款。昨日，他到沃尔玛举牌抗议5个小时。沃尔玛则称已自查无错过。市消委会则认为沃尔玛应该拿出证据，证明自己无错。
现场 超市出口举牌5个小时
昨日，艳阳高照，新莞人凌振明的心情却很糟糕。上午10时，他来到东湖花园的沃尔玛出口处，举起了一张大大抗议牌，上书沃尔玛商场出售过了保质期的橄榄油8瓶，现有电脑小票和发票，而商场不承认是自己出售的商品，天理何在？并展示了这8瓶橄榄油、小票、发票复印件。拿橄榄油的条形码和小票上的数字对应发现，小票上的数字仅少了一位。
抗议牌引起不少市民的围观，商场工作人员没有驱赶他，只称负责人外出开会了。凌振明就一直站着等待有人处理，然而一直到下午2时，他表示还没有负责人来回应，他才无奈离开。
事主 按新法索要10倍赔偿
凌振明称，今年6月5日到沃尔玛超市，花了771.40元买了8瓶进口的莫尼尼牌清香特级初榨橄榄油，还开了发票。第二天打开一瓶才发现它们保质期到6月4日。他称，其中两瓶是自用，另外6瓶是要赠送给朋友，所以他很气愤。
很快，他找到沃尔玛索赔。食品安全法6月1日实施了，按照第96条，以一赔十，要赔7000元。双方协商无果，价钱没有谈拢，于是他投诉到了市消委会。协商很多次也没有得到解决，到现在差不多一个月了。
沃尔玛 自查没发现我们有错
昨日下午，超市有关负责人回应称，凌振明手持的小票和发票是沃尔玛的。小票上并没有批次，也没有显示生产日期。小票上的是条形码，条形码只是说明厂家，条形码相同，但是批次可以不同。所以没有证据显示那8瓶过期橄榄油是沃尔玛出售的啊。
该负责人称，按照谁主张谁举证的原则，应该由消费者来举证。因为进口橄榄油价格高，进货量不大，我们也自查过，最后发现我们没有过错。但是没有过错是什么意思，该负责人没有进一步解释和列举证据。
过招
6月5日到沃尔玛超市，花了771.40元买了8瓶进口的莫尼尼牌清香特级初榨橄榄油，还开了发票。第二天打开一瓶才发现它们保质期到6月4日。
凌振明
小票上并没有批次，也没有显示生产日期。小票上的是条形码，条形码只是说明厂家，条形码相同，但是批次可以不同。所以没有证据显示那8瓶过期橄榄油是沃尔玛出售的啊。
沃尔玛有关负责人
部门回应
消委会 超市要拿出证据
针对这件事，市消委会则力挺消费者赔十的要求。
消委会秘书长邓国平称，按照谁主张谁举证原则，消费者已经尽了举证责任，将电脑小票、发票等都已经保存完好。若还让消费者来调查批次，是不合理的。
现场也有人认为，消费者有可能故意找茬，超市有可能被冤枉。邓国平认为：沃尔玛说没有过错，那么应该亮证据出来啊。经营者对批次最清楚，超市应该把进货凭证、销售记录拿出来，证明自己没有错。他表示目前所有的证据都指向了超市方存在客观过错，所以超市应该反举证。
（南方都市报 记者 薛冰妮 实习生张浩洋）
