五粮液接受证监会调查一事公开后，便一直被人们所关注，特别是在市场传出五粮液接受调查一事由主要源于关联交易、偷税漏税和涉及亚洲证券违规委托理财三宗罪之后。日前，五粮液公司召开了一个媒体临时见面会，公司董事长唐桥出面解释，就三宗罪作出了澄清，表示公司在这三个方面都是清白的。
但五粮液的股价仍然低迷。自从9月9日，五粮液发布证监会立案调查的公告后，五粮液的股价便一落千丈，当天股价从最高24.43元每股降到了最低价21.69元每股，最后以22.6元每股收盘。为了证明自己对五粮液公司有信心，唐桥于调查事件公开后从二级市场买进了2万股五粮液股票。但有人提出质疑：其买股票的钱到底从何而来？
7.76万元的年薪如何够买
近45万元的五粮液股票？
9月11日，五粮液上市公司董事长唐桥曾以个人名义，一次性从二级市场购买五粮液股票两万股，希望用自身行动对二级市场和广大投资者作出正面回应，以重振市场之前对自己因接受证监会调查而受到挫败的信心。
然而唐桥此举受到了质疑。唐总在9月11日的时候，一次性买入了2万股，数额不算大，不过按照当天的收盘价22.35元计算，唐总怎么也得支付45万元左右的股价款。我特别翻阅了唐总的工资单，这一次证监会的稽查给五粮液的股东们带来很大信心上的打击，唐总为了鼓励股东，掏腰包自己买入五粮液，可谓用心良苦，可是唐总这一买至少花掉了六年的工资。一直关注五粮液的著名财经撰稿人李德林在博客中质疑到。
记者查阅了五粮液2008年的年报，年报中记载：五粮液董事长唐桥的年薪为7.76万元。试问年薪为7.76万元的董事长唐桥如何支付价值45万元左右的五粮液的股价款？
9月17日，记者接通了五粮液董秘彭智辅的电话，他回答到：此前也有人问过这个问题，不过这涉及到个人隐私，公司管不到。当记者问到董事长除了年薪外，在公司是否还有其它收入途径时，彭智辅表示，除了年薪外就只有政府奖励了，并没有其它收入。换句话说，如果7.76万元的年薪不足以购买五粮液2万股的股票的话，那么，加上政府奖励就够了吧。
不可能！对外经济贸易大学人力资源专家陈胜军老师表明：政府奖励是有限的，并不是年年都有，而且奖金的多少也不确定，不但要看当年的业绩增长情况，还要看对社会的贡献度来评定。此外，五粮液当地的经济并不是高速发展地区，即使有政府奖励也不会太多。
陈胜军老师认为，唐桥出资近45万元购买五粮液2万股的股票，其资金来源很可疑。按国家规定，唐桥不能有其它的投资行为来获得巨额资金，也不应该有太多的私人收入，如果有的话，就说明他的精力没有在公司上，这是失职的行为。相对的，如果有大额收入的话，其收入一定与公司有关，这很可能是因为他董事长的地位带来的。
五粮液会否存在高管薪酬黑洞
据五粮液2008年的年报显示，在公司领取报酬和津贴的现任董事、监事和高级管理人员(20 人)在2008 年度内的报酬、津贴总额为99.95 万元。其中，董事王国春年薪9.18万元，董事长唐桥的年薪为7.76万元。
李德林对此表示不可置信，茅台集团董事长季克良的年薪是100.3万元，将近王国春的10倍。跟深发展董事长比，唐桥的年薪甚至不及深发展董事长1598万元的零头。这数字不及季克良一个人的工资，整个五粮液集团的高管薪酬在薪酬大佬平安保险董事长马明哲6600万面前，那简直就不值得一提，所以唐总买股票就更加让人值得钦佩了。
五粮液高管的收入真的那么少吗？不要说李德林不相信，陈胜军老师也不相信：五粮液这么大的一家企业，业绩又一直很好，高管收入怎么可能就那么点。
在记者想进一步追问五粮液董秘彭智辅时，彭智辅急不可待地挂断了电话。
陈胜军老师表示，高管薪酬问题一直没有有效的解决，主要是因为薪酬的组织结构比较复杂。高管年薪只是表面上的，摆在明面上的数字，其还有隐藏在暗处的，无法查出的隐性收入存在。公司高管收入除年薪与奖励外还存在隐性收入，他可以通过公司内部相关交易等方式来获得巨额收益。
陈胜军老师提出建议：如果要实现高管薪酬透明化，那么，就应该在公告中标明公司高管所有收入的来源和总共收入的具体数据，特别是要标明与岗位相关的资金来源。另外，即使与公司无关的资金，如果有大额的资金的话，也该披露出来，这样才能完善高管薪酬的披露机制。而不是像现在这样，披露的信息无法让人相信。
（证券日报 记者 矫月）
