钟睒睒说，无论结果好坏，这次复检在程序上是违法违规的，与农夫山泉没有任何关系。
农夫山泉:虽然对我有利，过程仍然违法
根据国家工商总局9月刚刚公布的《流通环节食品安全监督管理办法》等相关法律法规的规定，检验抽样时必须由工商部门、被检单位、负责检验的机构三家在场，共同确认;被检验者对检验结论有异议，可以说明理由申请复检，复检机构由复检申请人自行选择。农夫山泉公司认为，海口市工商局的复检过程不具备这些程序，需要有权威机构严格依照法律程序的复检，才能令人信服。
钟睒睒说，虽然这次检验的结果是准确的，也是有利于农夫山泉的，但过程是违法的。
农夫山泉反映，在初次抽检中，海口市工商局就违规违法，农夫山泉至今未获得任何有关抽样检测的书面资料、处罚决定或通知。国家工商总局9月刚刚公布的《流通环节食品安全监督管理办法》规定，工商行政管理机关应当自收到检验结果5个工作日内，将抽样检验结果通知被检验人。
此外，海口市工商局在初检结果出来后，直接以消费警示的形式向多家有影响力的媒体披露了被检产品砷含量超标的消息。而《食品安全法》规定，发布食品安全风险警示信息至少属于省级卫生行政部门的职权，海口市工商局发布信息属于违法越权。
钟睒睒说，现在这次检验结果是合格的，下次有可能又是不合格的，对食品安全检验如此草率随意，让人难以接受。
海口市工商局:交涉过，你们没接受
对于农夫山泉不认同复检结果的表态，海口市工商局副局长王建禄说，11月27日，养生堂有限公司海南基地总经理任岳平、农夫山泉杭州总部的相关负责人曾与海口市工商局进行交涉，海口市工商局邀请对方查看初检样品备份，并提出共同将样品备份送往双方同意的权威检测机构进行复检，但是农夫山泉方面没有接受。
对此，任岳平回应说，初检抽样时就没有经过农夫山泉的确认，现在再让我们拿初检样品的备份去复检，我们怎么知道这个备份可不可靠，我们当然不能认可。
（长江日报）
