SOGO股权之争恐波及内地10家太平洋百货

   2010-02-08 3300
  上周末,来自台湾的消息称,台湾有关方面撤销远东集团对台北太平洋SOGO百货集团(以下简称SOGO百货,在内地实际经营太平洋百货)的控股公司太平洋流通投资股份有限公司(以下简称太流公司)新台币40亿元的注资,其资本额恢复至未增资前的新台币1000万元。此番裁定出台,使SOGO百货的经营权之争变得扑朔迷离。

  远东称撤资无关经营权

  来自台湾的消息称,备受关注的SOGO百货经营权之争,以正式撤销太流公司共六次公司资本额及董监事变更登记案,包括三次增资案、二次董监事变更及一次法人股东改派暂告一段落。而太流公司的资本额也由40.1亿元新台币恢复到1000万元新台币,也就是远东未入主前的状态。

  裁决前,远东旗下的远东百货公司持有太流公司60%的股权,太流公司持有SOGO百货80%的股权,等于远百间接持有SOGO百货48%的股权。而此次裁决,使远东对SOGO百货的持股为零。

  专家分析认为,远东方面持股降为零,远东集团董事长徐旭东可能丧失对SOGO百货的经营权。受到此案牵连,自上月20日开始,远东的股价就连连受挫,不少小股东仍担心后续股价是否还会下跌。

  就在裁决发布后仅仅一天,远东就在集团的官网上发布了四点说明。其中,远东方面认为,太流公司被撤资一事,无关SOGO百货的经营权,所以台湾经济部登记的变更,并不能解释为公司丧失对太流公司的股东权利。变更后的太流公司董监事名单中,远东的代表人仍为董事,所以太流公司的经营层均无任何变动。

  掌控SOGO对远东至关重要

  SOGO百货原经营方太设集团出现财政危机后,2002年9月远东集团旗下9家公司合力出资,最终由远东集团取得SOGO百货的经营权。但仅过了不到一年时间,太设集团方面认为远东方面没有履行诺言,起诉涉嫌欺诈等罪名。

  就在远东发布说明强调公司依然享有对太流公司的股东权利的第二天,徐旭东还在SOGO百货董事长黄晴雯等人的陪同下,现身太平洋SOGO百货复兴馆并表示,远东为SOGO百货投入了很多,不会不负责任地离开。由于该商场是远东入主SOGO百货后最重要的一笔投资,此举的意义显然非同一般。

  业内普遍认为,SOGO百货的经营权对远东而言至关重要,一旦丧失远东将受到极大影响,就连旗下的上市公司年度财报能否按时发布,都将面临挑战。

  内地有10家太平洋百货隶属

  尽管此番裁定出台后在台湾引起了轩然大波,但至目前为止,这场风波还没有对SOGO百货旗下的北京门店造成实质影响。北京太平洋百货的一位负责人甚至表示,对此事并不知情,也没有察觉公司内部有调整迹象。

  但由于内地太平洋百货40%的股权由远东旗下的远东百货持有,而另外的60%则由SOGO百货持有,由于此次登记变更的余波还未传导至内地,是否会对SOGO百货的内地门店产生消极影响,暂时还无法做出判断。

  业内人士认为,鉴于远东集团和SOGO百货都是太平洋百货持股方,且SOGO百货是大股东,其持股比例未来在纠纷裁决中如何进一步变化,目前很难预料;因此,远东集团对内地10家太平洋百货的持股变化存在悬疑。

  除了北京太平洋百货盈科店、北京太平洋百货五棵松店外,隶属于SOGO百货的太平洋百货集团在内地还有上海太平洋百货徐汇店、上海太平洋百货淮海店、上海太平洋百货不夜城店、成都太平洋百货春熙店、成都太平洋百货骡马市店、成都太平洋新馆、重庆太平洋百货、大连太平洋百货连洋店10家门店。 值得注意的是,台湾经济部商业司此番裁定的出台,并不会对在北京真正使用SOGO名称的庄胜崇光百货造成影响。据一位接近庄胜崇光的人士透露,庄胜崇光使用日本百货公司崇光(SOGO)的商标类似于加盟性质,与同属加盟的中国台湾SOGO百货没有直接关联。庄胜只是借助崇光百货具有的知名度抬升自身名气。崇光百货在商场运营中输出管理经验,作为回报,庄胜每年会向崇光百货缴纳商标使用费。
  (来源:北京商报 作者:李铎)

反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0

网络用户

305312

文章

330

阅读量

资讯分类

关注商产网公众号

查看品牌拓展电话