陆强，人称“David Lu”，富二代，天生购物狂人。高考后弃学，跟随黄光裕进入百货界，先后在上海华联超市、香港置地广场等5家公司供职，由奢侈品买手变身为中国奢侈品市场的淘金客。他于2003年创立上海富客斯实业有限公司，从事国外品牌代理生意，并在上海、苏州创建了四家奥特莱斯业态的折扣店。
如果陆强的履历仅止于此，他和他的富客斯并不会进入我们的视野。真正引人注意的，是他企图收购全球奢侈品巨头Prada(普拉达)。
这宗历时一年的收购虽已于今年7月宣告失败，但陆强对于此事的原委仍是欲语还休。相反，如果谈论富客斯，谈论他新引进的德国母婴用品连锁超市“Babyone”和即将推出的“娱购网”，他会很乐意。
事实上，竞购Prada显现出“陆强们”寻求突围的商业逻辑；他们试图通过各种方式，谋求在中国奢侈品市场的话语权。而最终的失利，则折射出中国奢侈品市场的冰火两重天：消费市场的一片大好和代理市场的盛宴式微。
年轻的买家
陆强是不折不扣的“名牌控”。“我每次去国外出差都要买一箱的名牌东西。”
这次，他的胃口是一整个Prada。2009年8月，传出Prada因负债寻找“合作伙伴”的消息，此后有关陆强参与竞购的消息便不时见诸报端。2010年7月，有媒体称，陆强表示由于无法取得Prada的控股权，将卖掉已有的Prada13%的股权。而Prada方面却回应，陆强根本没有获得过Prada13%的股份。
“我要过一段时间，再向公众解释其中原委。”陆强说，大致情况是他出资2000万欧元收购了意大利一家商业咨询公司，通过这家公司和Prada的贷款银行洽谈购买Prada的股权。这部分股份大约占Prada总股本的30%左右；同时，该意大利公司通过其它途径购买了Prada约13%的股权。但此时，贷款银行与Prada续约，撤销与陆强的协议，赔给他一笔钱。
据7月13日的消息，Prada正在积极争取一笔3.5亿美元贷款，并计划上市。陆强也表示，由于法国化妆品品牌欧舒丹5月7日在香港成功上市被热捧，有香港基金公司意图推动Prada在港上市。
由于Prada方面没有更多说法，不少业内人士表示看不清陆强和Prada之间的关联。但他们认为，陆强是否获得过13%的股份，并不是最关键的，最值得研究的，是中国企业收购国外奢侈品牌这一现象。
这显然并非孤案。2009年，就有皮尔卡丹聪明的“一女两嫁”。几经折腾，最终上海中服进出口有限公司收购大中国区皮尔卡丹拉丁字母商标和汉字商标的所有权，而以孙小飞为主的几名温州商人联手成立的诚隆股份有限公司，则正式取得皮尔卡丹大中国区皮具、针织服装、皮鞋等部分商标的使用权。虽然皮尔卡丹由于经营问题，早已退出了奢侈品范畴，但在中国许多地方仍有较大的品牌影响力。“他们都希望通过收购在中国重新包装皮尔卡丹。但两家都在做皮尔卡丹，肯定会有交叉重叠的地方。”博盖咨询总经理高剑锋说。
“人家有一百多年的生意经，跟他们斗智，中国企业还很嫩。”陆强在评说皮尔卡丹事件时，也自嘲说，“我这次失败，也是欠缺经验。”
陆强所谓的欠缺经验，是指低估了对手，且没有对媒体保密。他表示，是国外方面先传出有中国人竞购Prada，而当国内媒体找到他时，他只好承认。“外国企业希望借此引起股东或相关人士不满，继而提价。”
但在高剑锋看来，并非“欠缺经验”这么简单。他认为，首先Prada仍然控制在家族手中，卖股份并不是既定战略，是救急。其次，这一轮奢侈品行业复苏较早，行业危机也不是非常深重，特别是新兴市场的强劲增长，给Prada极大的信心，使得股权出让的动力大大减少。此外，陆强及其富客斯控股显然没有在奢侈品领域有令品牌持有人信任的运营经验。
意国时尚总裁严峻也表示，目前Prada的掌控人是创始人的孙女Miuccia Prada及其丈夫，对品牌情感深，即便要卖出部分股权，也很重视收购方能否帮助Prada发展得更好。这与那些年代久远、几次易主的品牌不同。
