8月28日14时54分，沈阳市铁西区万达商业广场售楼处发生火灾，致9人死亡9人受伤。实际上，在大火发生前12天，也就是8月16日，铁西万达广场刚刚举行了一场灭火救援演习。（8月29日《信息时报》）
12天，这就是假演习与真火灾之间的距离。也许，报纸上的相关报道尚未褪尽墨香，演习内容还是员工茶余饭后的谈资，狰狞的火魔就又一次从天而降，只是，这次已经不再是演习。当火灾真实来临的那一刻，我们才惊恐地发现自己依然是手足无措，所付出的代价依然是如此惨重。
9死9伤，沈阳万达广场火灾之惨烈，搧了消防演习一计响亮的耳光。回过头来看，12天前那场声势浩大的演习，更像是一场“演戏”。等到曲终人散，消防安全也就和演习剧本一样被束之高阁。显然，演习并未让广场管理者切实增强防火意识。消防安全，以防为主。再积极的事后救援，也比不上事前将隐患消灭在萌芽状态。可是，铁西万达广场开业仅8天，就因售楼处沙盘电路故障引发大火，其消防安全状况却令人担忧。该广场开业前有没有通过消防部门的验收，背后有无存在猫腻，值得有关部门进一步调查。
消防演习的效果究竟如何，一场突如其来的大火验出成色。相关负责人在接受采访时语之凿凿，“演习活动实现了多店报警、疏散逃生、人员救护及现场灭火联动，是对各主力店《灭火逃生疏散应急预案》的一次检验。”但与之形成鲜明对比的是，28日的火灾中“只有几个男员工在失火后从二楼快速逃生，大部分工作人员都没有跑出来。”逝者安息，伤者坚强，我们无意对事故中的死伤者苛责什么，只是假设当初的演习不仅仅是“按照演戏方案进行了认真、准确的操作”，而是通过设置突发情形更贴近实战一些，员工是不是可以在真的发生火灾后从容应对，成功逃生，事故也就避免如此惨烈的悲剧收场呢？
中国有句古话，预则立，不预则废。于是，面对不可预知的自然灾难，我们想到了通过演习加以防范。放眼各地，几乎每天都有灭火、防洪、地震逃生等各式各样的演习在上演。试问，其中又有多少演习沦为“演戏”？一方面，演习内容基本上都是按照事先制定好的方案。提前告知“火灾发生”，然后有条不紊地进行人员疏散、灭火，最后取得“无一伤亡”的圆满结局。另一方面，一些组织者和参与者嘻嘻哈哈的态度，更像参与一场好看好玩的情景剧。前些年，湖北一高校消防演习中，就有学生一边疏散，一边在啃鸡腿。抱着这样的心态参加演习，能真正从中收益多少？答案不言自明。
消防演习成“演戏”，凸显有关方面对消防安全“口头上重视，行动上忽视”的麻痹态度。当日常演习异化为走过场的形式主义，就注定了我们要有一天为自己的漠视埋单。灾难不会按照我们设计好的程序，等到演戏中的从容应对变成实战中的手足无措，仅有的几招“花拳绣腿”发现根本排不上用场时，后悔就已然太迟。沈阳万达广场火灾，就是对消防“演戏”最好的反讽。但愿今后不要再以血的代价，教会我们“未火筹谋”的真谛。
