作为“中国B2C第一股”，麦考林的动向格外受人关注。在纳斯达克上市首日大涨57％之后，其股价就一路下滑，屡屡创下上市以来新低。近日，麦考林在美遭到首次公开募股(IPO)中购买其普通股的股东集体诉讼，再次被推到了“风口浪尖”。
据外媒报道，美国律师事务所Kahn Swick & Foti(以下简称“KSF”)及其合伙人、美国路易斯安那州前总检察长小查尔斯·福迪宣布，已对麦考林提起集体诉讼。据介绍，麦考林董事会成员、首席财务官以及IPO承销商(包括瑞信证券和瑞士银行)均被指控在IPO过程中在所发布的《股票注册上市申请书》以及《招股说明书》中包含重大错误或误导投资者信息。麦考林的行为被指违反美国1933年制定的《证券法》。
与此同时，KSF还表示，直到2010年11月29日收盘后，至此麦考林公司及内幕人士已成功变现超过1.2897亿美元股票资金，此时麦考林才正式公布了公司在筹备IPO期间存在的问题以及2010年第三季度真实业绩：即IPO期间存在的问题导致2010年第三季度业绩令人失望，包括毛利率同比下滑近400个基点、销售及管理费用增长20.4％以及营业费用增长19.8％。这些费用上涨部分是受到营销成本增长11.6％以及薪酬和福利费用增长40.2％的推动。另外，尽管该公司报告2010年第三季度净利润大幅增长，但这些增长全部来自利息折旧冲销，否则该公司将报出每股3.50至4.00的季度亏损。
对于此次集体诉讼事件的影响，财经作家丁西坡表示，沈南鹏对麦考林的包装过度导致惹火烧身；同时该事件对于麦考林的品牌影响非常大，使其“中国B2C第一股”饱受质疑；此外，对于同类型的当当网在海外上市可能会有一定的影响。
“的确有一些迫切想要上市的企业在IPO过程中存在过度包装或是未如实公布公司运营情况及业绩等情况”，有关业内人士向记者透露，“但是对于在海外上市的麦考林来说，发生此类情况更加引人关注。”该业内人士分析认为，就目前而言，集体诉讼对于麦考林的主营业务暂时不会产生很大的影响，但是对于投资者未来的信心、该公司的信用以及品牌会有较大的影响。同时集体诉讼案一旦经过调查情况属实，如有司法机构介入，后果将较为严重。
（上海商报 记者 金琳 见习记者 徐初楚）
