分析:平价药房为何陷入亏损

从2003年进入上海市场以来，平价药房的发展一直被业内人士看好。然而，《第一财经日报》记者从昨日(20日)举行的“上海市平价药房生存与发展论坛”上获悉，上海30余家平价药房中已经有五分之一出现亏损，很多平价药房面临生存危机。

　　受政策所限

　　去年年末进入上海中心城区经营的益丰大药房，一直受到国有药房和供应商的威胁，而现在它们又感觉到了政策上的一些限制。“虽然传统国有药房的药品定价要比我们高出许多，但他们的地位岿然不动。虽然我们一直在申请医保定点药房，但一直没有被批准。”益丰大药房总经理刘湘岳称，由于该药房所在的上海市黄浦区已拥有了大型医保定点药房，而按照规定一个区的大型医保药房只能有一家，因此它们被挡在了门外。而进不了医保行列，药品销售无疑受到很大影响。他认为，政府在考虑医保布局时不应该过分考虑区域问题。

　　另一方面，国家食品药品监督管理局今年将逐步取消处方药的销售双轨制，所有处方药只能凭处方卖，这对平价药房也是个打击。目前，像益丰大药房这样的平价药店里，双轨制药品占到品种总量的40%，今后这部分药品除了小部分转为非处方药外，其他都会面临处方短缺的困境。以后只有10%的药品必须凭处方销售，且这些药销量“非常不好”。

　　据刘湘岳初步计算，由此造成的最直接影响可能是销售额成比率下降。而上海市民大药房的店长杨依诚则表示，今后的销售额可能因此会减少三分之一左右。

自身问题不小

　　让平价药房陷入生存困境的并不单单是政策的限制，其自身问题也不少。

　　开心人大药房总经理助理顾俊文告诉记者，从2003年到2004年上半年，平价药房的发展一直很被看好，许多药房因此纷纷转行，介入平价行列，由此导致其盲目选址问题严重。“现在从周家嘴路、通州路到大连路这么短短一段距离内就开了4家平价药房。居民总共那么多，4家药房必然有生存问题。”

　　此前，由于受到传统药房的威胁，平价药房之间曾想过联合对抗之举。去年11月，芝林大药房曾想组建一个“绿色联盟”，联合沪上10余家平价药房共同进货、共同定价，以抗衡传统药房。但到目前为止，响应的只有5家左右，开心人大药房甚至专门召开新闻发布会，表示该联盟本身就是一个垄断。“绿色联盟”最终因为力量短缺和“内讧”无疾而终。

　　（第一财经日报　郭艾琳）