深鸿基代持疑云:公告数字多算1万倍 4724万被挪难追回

   2011-06-16 南方都市报9080

  昨日,一直陷入“代持股”风波的深鸿基复牌后跳空涨停。前晚,深鸿基发布了最新的对“代持股”的解释,相关会计师事务所也发布了新的审计报告,深圳市鹏城会计师事务所对深鸿基2010年年报的审计报告从“出具保留意见”改成了“带强调事项段的无保留意见”。不过,代持的真相仍然模糊不清。根据最新解释,深鸿基价值2亿元代持股份收益属于公司所有,但有4724万元被挪走,追回的可能性不大。同时,审计报告显示,2010年未分配利润将增加2843.34万元。

  有敏锐的游资嗅到了这次更正中的利好,深鸿基昨日开盘1分钟后便一字涨停。前五买入席位净买入2823.42万元,多为江浙资金;卖出前五席位则有包括深圳在内的2家广东游资。但值得注意的是,本次审计报告特意强调,所持其他上市公司法人股事项时段久远且涉多方复杂关系,清收结果存在不确定性。

  持有7家上市公司法人股

  此次深鸿基审计意见显示,深鸿基曾持有7家上市公司的法人股,持有213.44万股深能源、247.5万股中粮地产、196.32万股鄂武商A、500万股皖能电力、250万股昆百大,另还持有小天鹅和中润投资数十万股。

  此前的资料显示,这些股份在股权分置改革后获得流通权,顿时身价倍增。2007年3月份,深鸿基发布公告称,这些股份是公司帮其他公司代持。代持对象主要是3家:其一是潮州市意溪工艺实业有限公司,代持股份包括213.44万股深能源和247.5万股中粮地产;其二是深圳市龙岗新鸿进实业有限公司,代持股份包括196.32万股鄂武商A,60万股皖能电力以及150万股昆百大;第三大代持对象是深圳业丰工贸发展有限公司,代持了440万股皖能电力。

  去年7月,深鸿基成立清理历年代持股份专责工作小组,以公司独立董事和职工董事为主组成调查组。调查完结后,由深圳联创立信会计师事务所出具的专项报告认定,所谓深鸿基帮深圳市龙岗新鸿进实业、深圳业丰工贸两家公司代持关系并不存在。这两家公司并没有向深鸿基支付当初购买这些法人股的资金,因此这些股份的权益应当归属于深鸿基所有。

  不过,还有部分问题没有解释清楚。2010年10月份之前,深鸿基曾经减持部分股份,将减持款8610.61万元分别支付给了上述两家代持对象指定的两家公司:龙岗爱侨实业有限公司和深圳市鸿其基实业发展有限公司。深鸿基公告显示,目前上市公司已经收回了爱侨公司转入的4690.91万元。但仍有4724万元未收回,因继续收回该款项的可能性不大,按稳健性原则,对上述应收款项全额计提坏账准备。

  公告数字摆乌龙“多算1万倍”

  深圳市工商局注册资料显示,鸿其基注册资本100万元,其中自然人余其业持有90%股份,另一个自然人马骊持有剩余的10%股份。公开资料显示,鸿其基的法定代表人是余其业,成立于2002年1月,办公地址为“深圳市罗湖区名豪酒店8楼802室”。

  此前有媒体报道称,余其业、余伟业(业丰工贸法定代表人,该企业1994年度年检之后,已被吊销营业资格)之间的关系似乎颇为密切:两人共同拥有深圳市罗湖区名豪酒店(以下简称“名豪酒店”),其中余其业持股名豪酒店90%、余伟业则持10%的股权,余伟业的妹夫杨辉还在名豪酒店担任监事一职。余伟业同时还是彩虹精化的发起设立人之一,也是公司的前十名股东之一深圳市华宇投资发展有限公司(以下简称“华宇投资”)的法定代表人。2001年之前,余其业不仅在华宇投资担任监事一职,其所绝对控股的名豪酒店还持有华宇投资31%的股份。

  另外,在深鸿基的董事局公告、更正后的2010年年报和审计报告中,有一处数字有些超乎寻常,“会计差错更正及追溯调整说明”一项中提到:“对其他代持股票形成的收益,公司履行代扣代缴所得税义务,计提应交所得税22021051.60万元”,这相当于2202亿元。

  追回4690万元结果仍不确定

  此次审计报告,还专门对“会计差错更正及追溯调整”做了说明,2010年年初未分配利润的追溯重述前金额、调整金额、追溯重述后金额分 别 是- 278684580.54元 ,28433374.26元,-250251206.28元。不管结果如何,在账面上或将有利于深鸿基过往几年的财报——— 但这极有可能原本就该是深鸿基的钱。也许这正式深鸿基昨日涨停的一部分原因。

  昨日盘口数据显示,深鸿基在集合竞价时涨幅就达到9.72%,开盘1分钟后封死涨停,显示有资金嗅到了这次更正中的利好。深交所数据显示,前五买入席位净买入2823.42万元,买一为来自浙江的财通证券温岭东辉北路营业部,单边买入1212.69万元,另有3家上海游资和一家重庆游资;卖出前五席位中则有包括深圳在内的2家广东游资、一家上海游资、南京游资和北京游资,合计净卖出1370.77万元。

  目前,这次行情能走多远,不好确定,但与深鸿基“代持”事件的进展息息相关。此前,在今年3月该会计师事务所出示的审计报告中曾提到,“代持”事项不影响公司本报告期损益情况,但可能影响公司出售该等股票年度的投资收益和所得税费用及本年资产负债。

  如果上述股票全部应为公司所有并能追讨回全部流失的款项,公司最多将获取约1.5亿元的经济利益流入;如果公司除目前收回的4690.91万元外,不能回收其他款项,则对公司财务报表无重大影响。

  而且,本次审计报告还特意强调,所持其他上市公司法人股事项时段久远且涉多方复杂关系,清收结果存在不确定性。

  说明:

  ①“深能源”、“昆百大”原公告代持股数为支付股改对价前所持股数,已出售股数及尚末出售代持流通股数为支付股改对价后股数。

  ②现本公司持有“中润投资”664,144.00股(在公司“可供出售金融资产”科目核算),未售代持股数407,056.00股,现公司证券帐户共计1,071,200.00股。

反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0

网络用户

305311

文章

908

阅读量

资讯分类

关注商产网公众号

查看品牌拓展电话