7月1日，银泰系发布一篇名为《请大家共同关注，制止改革开发及民主法制的倒退》的一封致鄂武商A的全体股东公开信。
在这一封公开信中，通篇充满了惊叹号与问号，银泰系“冲冠一怒”之下，对鄂武商A大股东至少提起了七项指责。公开信中进一步提及，银泰系已经对鄂武商A大股东武商联、董事长刘江超以及相关中介机构，就“涉嫌在一致行动人协议中制作虚假文件、严重违反上市公司信息披露准则、违规增持股票等违法违规行为在杭州地方法院立案”。
7月4日晚，鄂武商A同时发布对其大股东的部分一致行动人的专项核查意见公告。
双方这场旷日持久的股权之争，已经上演到互诉至法院的地步！同日，《证券日报》记者致电中国人民大学商法研究所所长刘俊海。针对上述事件，刘俊海呼吁股权争夺双方要采取理智行为，以维护中小股东利益为大前提。与此同时，若银泰系所指事件为真，包括武商联在内的鄂武商A第一大股东及其一致行动人，恐怕也免不掉违反相关法规的嫌疑。
银泰系昭告大股东“七宗罪”
6月28日的鄂武商A年度股东大会上，董事长刘江超以一句：“我主持会议，我说了算！”“喝止”了银泰作为公司股东的发言权，以及媒体和中小股东的知情权——在致全体股东的公开信中，银泰系如是描述。
或许正是在股东大会上所遭受的待遇，银泰系的怒气跃然纸上！《证券日报》记者根据公开信的内容，对银泰系指控鄂武商A大股东的“罪状”及相应理由作出整理：
其一：践踏中小股东以及媒体的知情权——鄂武商A董事长刘江超经典语录：“我主持会议，我说了算！”
银泰系控诉理由：刘江超以董事长身份，在股东会议上这一“喝止”及其它行为，有损上市公司的法人治理结构；有损中小股东利益；违反地方以及国家政策；
其二：侵犯银泰的利益——2004年受邀投资鄂武商，如今却“被”要求不许做第一大股东；
银泰系控诉理由：一直以来，鄂武商A的董事席位安排与股份比例不相称，董事长威胁“赶走”银泰两名高管而逼迫银泰系董事签署文件等。
其三：未兑现公开承诺？
银泰系控诉理由：大股东曾承诺在三年内解决同业竞争问题，但是时期已过，尚未兑现，甚至未有任何实际动作；
其四：操纵上市公司——鄂武商A是大股东的私人公司？
银泰系控诉理由：在双方争夺控股权期间，鄂武商A数度停牌且在条件不足的前提下，大股东发起重组直至以“莫须有”的理由宣布终止重组。为此，银泰系甚至称这种行为属于“为一己私利操纵上市公司随意停牌，无事小股东交易权的行为”。
其五：侵蚀董事会权力？
银泰系控诉理由：在重组停牌的三个月期间，始终没有向董事会提交任何只言片语，每周却以董事会名义公告重组正在进行中；包括在银泰系在内的中小股东甚至在重组期间没有收到任何书面方案；
存在未经董事会审议擅自用董事会名义发布公告，进而发展到此次股东会上直接剥夺股东的发言权利等等行为。
