同一地区5年被罚20多次，包括假绿色猪肉、食品“改期”销售、低标高结价格欺诈、发布虚假广告……这不是某个小企业，而是多次领跑世界500强榜单的零售业巨头——沃尔玛。最近，沃尔玛又因普通猪肉冒充绿色猪肉等违法行为，被重庆工商部门处以269万元罚款，停业整顿15天，这一零售业巨鳄再次被推到舆论风口浪尖。
其实，有着类似表现的跨国企业，远不止沃尔玛一家。就今年以来，从达芬奇事件、GUCCI血汗工厂、家乐福的食品安全……很多大名鼎鼎的公司，都曾身陷丑闻。这些丑闻都有一些共同特点：一是销售假冒伪劣食品，以次充好或以假充真食品；二是食品标注不规范，没有完整标明生产日期、保质期等事项或是以分包日期代替生产日期，甚至生产日期被人为涂改；三是进货查验义务未履行到位，未按要求完整索取供货商资质证明和食品合格证明文件；四是欺诈消费者，主要表现在食品标签含有虚假、夸大内容等。
虽然每次这些巨头们出了问题，承认错误都很快，无一例外的在官网上挂出公开道歉信，或者以“员工的问题”、“公司发展太快，员工培训没有跟上”等理由搪塞。然而，一个企业在经营思想、战略定位上的问题，最终都是通过员工在业务执行过程中具体化的。如果无视社会责任与商业伦理、轻视中国市场、漠视中国消费者，其结果就会被这个市场所唾弃。
但让许多中国消费者不解的是，为什么这些洋巨头却会屡查屡犯？
首先，利益驱动，违法行为暗含的巨大利润空间，与在中国违法成本过低不能成对比，导致这些企业存在侥幸心理。尤其是对于拥有强大经济实力的国际知名品牌来说，其处罚费用更是无关痛痒，违规的低成本和违法的高利润形成巨大诱惑；其次，是监管制度缺失，相关法律制定和执法力度上存在漏洞。面对跨国企业，中国消费者无疑是弱势群体，他们唯一所能依靠的就是强有力的制度保障和完善公平的法律保护。这既需要政府自上而下的治理，令有关部门对于涉及外资品牌、外资企业的违规行为，坚定地站在维护消费者权益的角度，以公平、公正的态度予以解决；更需要司法、执法部门彻底贯彻法律的一致性和严肃性，对于违法违规行为坚决惩处。
当然，在守法成本高于违法成本的情况下，单纯地谴责企业的良心无济于事。只有在经济上予以重罚，加上对其违法行为予以严重警告，使其品牌价值受到威胁，才能够使其认识到自身违法行为的严重性。另外，消费者应当从盲目崇拜国际知名品牌的消费理念中回归理性，客观地评价和选择品牌和产品，对于侵犯自身合法权益的行为予以反击，切实维护自身合法权益。同时，地方政府为了招商引资，不应一味给予这类国际知名企业超国民待遇，而放松对其的监管，松懈的政府监管，无疑也使其违法违规行为有可乘之机。
