特别值得注意的是，2010年4月，人人乐投资广州配送中心二期工程，计划投资金额10,600万元，占公司2009年经审计净资产的10.82%，而上述事项直到2011年4月，人人乐才进行董事会审议；此外，人人乐还存在关联交易未披露的问题，并且人人乐的董事兼副总裁宋琦还是上述"隐藏"关联方的原始股东。
与此同时，有投资者反映，人人乐11月11日就收到了证监局的监督意见，而公司当时却未公告。
11月28日，河北功成律师事务所薛洪增律师对此表示，根据监管机构的规定，上市公司接到整改报告的时候就应该发公告，而人人乐没在接到《监管意见》后发布公告，这个涉嫌信息披露违规。
2010年投资事项
2011年才上董事会
11月28日，人人乐(002336.SZ)发布的《人人乐连锁商业集团股份有限公司关于深圳证监局现场检查发现问题的整改计划》称，2011年11月11日，公司收到深圳证监局对我公司出具的《关于人人乐连锁商业集团股份有限公司现场检查的监管意见》，
人人乐的《整改计划》中披露了公司被深圳证监局所检查出来的问题。
在公司治理方面，人人乐存在"三会"运作不规范、公司制度建设与执行存在问题、内部控制存在薄弱环节等三方面问题。
特别值得注意的是，在"三会"运作方面，人人乐竟然被检查出存在投资事项决策程序倒置的问题。
公告显示，2010年4月，人人乐使用自有资金投资广州配送中心二期工程， 计划投资金额10,600万元，占2009年经审计净资产的10.82%。按照《公司章程》及《总经理工作细则》的要求，占人人乐净资产1%以上、30%以下的投资事项应由董事会审议，但该投资事项仅经总经理审批。直至2011年4月，该事项才补充提交公司第二届董事会第四次会议审议，决策程序倒置。
对此，人人乐表示，公司已将此项目提交2011年4月召开的第二届董事会第四次会议进行审议，在会议上公司相关人员对此项目作出了深刻的检讨，公司承诺会严格按照监管制度及公司制度的规定，对所有事项依法定程序进行严格的审批。
11月28日，有分析人士对此表示，既然人人乐自2010年7月起，就开始了内部自查，并于2011年3月发布了整改公告，为何当时人人乐没有就公司投资事项决策程序倒置的问题进行公告呢？如果不是证监局的调查，投资者根本不可能知晓人人乐还发生过如此不规范的事情。
除此之外，即使到了2011年4月份的董事会，人人乐也只是在董事会决议公告中就上述投资事宜做了公告。
而《上市公司信息披露管理办法规定》第30条规定，当上市公司进行重大的投资行为时，应该发布临时公告。
为何人人乐没有就上述投资事项发布临时公告呢？
